Augustin Lucian Bolca∫

Ierta˛i-m„, dar aceast„ for˛are a retrimiterii este Ómpotriva intereselor oamenilor ∫i Ómpotriva intereselor oamenilor care compun for˛ele armate, or, a∫a ceva nu vom face niciodat„.

Œntr-adev„r, este de discutat, ∫i de aceea ne-am str‚ns aici, ca s„ discut„m, nu s„ plec„m ca s„ prindem avionul de ∫ase dup„-amiaz„. Se poate discuta foarte simplu ∫i foarte frumos pe acest text.

Este art. 7, care nu este condi˛ionat de nimic ∫i care prevede penalit„˛i Ón caz de Ónt‚rzieri de plat„. Or, fiind vorba de un contract de v‚nzare-cump„rare, care Ómbrac„ toate caracterele unui contract civil, penalit„˛ile nu pot s„ fie concomitente cu daunele interese reprezentate de dob‚nzile aferente sumelor neachitate.

Deci, propunerea la care domnul R„zvan Ionescu — nu ∫tiu de ce — renun˛„ este real„ ∫i, Ónt‚mpl„tor pentru Domnia sa, profund juridic„. A∫a c„ punctul nostru de vedere este men˛inerea propunerii comisiei la eliminarea art. 7, care este nejuridic. Este ceva complicat s„ stabilim aici dac„-i juridic sau nu s„ ad„ug„m penalit„˛i la dob‚nzi contractuale? Mi se pare un lucru elementar ∫i de competen˛a plenului.

V„ mul˛umesc. Eu v„ rog s-o pune˛i la vot.