Nicolae-Vlad Popa

Iertaþi-mã! Este o chestiune de principiu ca o anumitã asociaþie Ñ sã-i zic aºa Ñ sã fie nominalizatã ca fiind autoritate de reglementare ºi autorizare, câtã vreme vrem sã nu existe discriminãri între asociaþiile profesionale care se vor înfiinþa în domeniu.

Dupã aceea se limiteazã Ñ aºa cum a fost la Camera Deputaþilor Ñ numãrul maxim al autorizaþiilor eliberate, aprobate pentru un oraº sau un municipiu, sau o localitate. Aceastã chestiune discriminatorie Ñ am ºi discutat-o la vremea respectivã Ñ este un abuz, este o încãlcare a unei libertãþi, a unei pieþe libere care regleazã, reglementeazã un numãr de taximetre într-un oraº sau municipiu.

Dupã aceea, mai existã o discriminare, care, cu siguranþã, va cãdea la Curtea Constituþionalã, este o discriminare între Ñ ºi aici veþi vedea acel interes propriu Ñ firmele de taximetrie ºi taximetriºtii individuali. Dupã ce se plafoneazã numãrul de autorizaþii, se stabileºte cã 70%, deci douã treimi din aceste autorizaþii, se dau cãtre firme ºi numai o treime cãtre taximetriºtii individuali. Constituþia ne spune cã în þara noastrã nu ar trebui sã existe astfel de discriminãri.

Ca atare, eu vã rog la acele articole pe care, dacã îmi veþi permite, le voi menþiona în momentul în care le puneþi la vot...