Monitorul Oficial·Partea II·5 mai 2004
other · retras
Daniela Barto∫
Discurs
îFrauda de con∫tiin˛„ a opozi˛iei“
Problema pe care opozi˛ia a transformat-o Ón subiect central de precampanie electoral„ — problema fraud„rii alegerilor de c„tre P.S.D. — cred c„ trebuie, Ón mod necesar, citit„ drept îfraud„ de con∫tiin˛„“. Lideri de partid ai opozi˛iei din partide ∫i pozi˛ii de conducere diferite au inventat o tem„ de precampanie ∫i campanie, prin care s„ Óncerce s„ atenueze e∫ecul previzibil pe care Ól indic„ toate sondajele de opinie Ón alegerile locale ∫i generale.
Dou„ mi se par motivele care pot explica Ónver∫unarea cu care opozi˛ia s-a cramponat de o prezum˛ie de vinov„˛ie, f„r„ nici un fel de argument real.
1. C‚nd ai siguran˛a e∫ecului, nu-˛i r„m‚ne dec‚t barca de salvare, pe care copiii o folosesc Ónc„ de la gr„dini˛„: Ón astfel de situa˛ii de e∫ec previzibil, cel„lalt e vinovat. Nu vreau s„ spun prin aceasta c„ liderii din opozi˛ie se comport„ precum ni∫te copii de gr„dini˛„ ∫i vreau s„ accentuez c‚t se poate de clar c„ nu aceasta este problema. Vreau s„ spun Óns„ c„ Ón˛elegem acuza de fraud„ ca fiind parte a unui comportament normal, comportament uman, u∫or de prev„zut Ón situa˛ii de e∫ec sigure: nevoia de ˛ap isp„∫itor.
2. Al doilea motiv pentru care opozi˛ia s-a cramponat de o idee ce nu-∫i g„se∫te corespondentul Ón realitate mi se pare a fi legat de eficien˛a programului anticorup˛ie al Guvernului Rom‚niei. Eficien˛a acestui program a l„sat opozi˛ia f„r„ arma de atac pe care conta Ón campanie. De aici, nevoia de a inventa ∫i de a crea false probleme.
Œn Óncheiere, a∫ vrea s„ folosesc o formul„ potrivit„ pentru o demonstra˛ie care se bazeaz„ pe adev„rurieviden˛„ care ne duc Ónspre o fraud„ de con∫tiin˛„ a opozi˛iei: _Quod erat demonstrandum_ !
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.