Monitorul Oficial·Partea II·18 martie 2004
other
Viorel-Gheorghe Coifan
Discurs
îGuvernul celor trei guverne“
De c‚teva s„pt„m‚ni, opera˛ia cosmetic„ denumit„ îrestructurarea Guvernului“ ˛ine cap de afi∫ Ón toat„ mass-media.
Anun˛at„ cu mare pomp„ ca fiind necesar„ Ón urma severelor avertismente de la Bruxelles, remanierea promis„ s-a transformat Óntr-un meci Óntre cele dou„ palate. Adic„ Victoria versus Cotroceni. Cei doi protagoni∫ti, domnul prim-ministru Adrian N„stase ∫i domnul pre∫edinte Iliescu, au oferit spectacolul unui joc din categoria î∫oarecele ∫i pisica“, Ón buna tradi˛ie d‚mbovi˛ean„.
Clam‚nd necesitatea restructur„rii echipei ministeriale Ón vederea acceler„rii procesului de Ónchidere a dosarelor de aderare la U.E., domnul prim-ministru a delegat competen˛e suplimentare domnilor Dan Ioan Popescu ∫i Ioan Rus, transforma˛i Ón viceprim-mini∫tri, eufemistic denumi˛i îmini∫tri de stat“. Pre∫edintele ∫i-a impus ∫i el omul Ón persoana domnului consilier preziden˛ial Ioan Talpe∫. Œn fond, omul forte al noului guvern, judec‚nd cel pu˛in dup„ competen˛ele acordate. Dar ∫i antena preziden˛ial„! Secretariatul General al Guvernului a dob‚ndit competen˛e suplimentare devenind un al doilea guvern. Redus, dar suficient.
Nou-creata Cancelarie a primului-ministru, condus„ de domnul Alin Teodorescu, a devenit guvernul personal al premierului.
Integrarea european„, devenind o prioritate de primrang, este în„∫it„“ de 5 mini∫tri. ™i, vorba lui Napoleon, atunci c‚nd vrei s„ nu rezolvi o problem„, creezi un comitet care s„ o gestioneze. Dac„, Doamne fere∫te, negocierile de aderare e∫ueaz„, cine va fi responsabil? Echipa sau î˛apul isp„∫itor“ ales dup„ cu totul alte criterii? ™i pentru c„ tot Bruxelles-ul s-a ar„tat nemul˛umit de corup˛ia din justi˛ie, am asistat la penibilul episod denumit îDoamna Rodica St„noiu vrea Ón continuare la Justi˛ie“. Ca Óntr-o veritabil„ telenovel„ îlatin„“.
Dar ce s-a Ónt‚mplat Ón continuare cu cele dou„ megaministere, adic„ cele conduse de Miron Mitrea ∫i Ilie S‚rbu. Dup„ ce anul trecut, Ón ciuda oric„rei logici manageriale, Ministerul Mediului a fost desfiin˛at, iar at‚t de sensibila activitate de protec˛ie a mediului a fost Óncorporat„ Ón Ministerul Agriculturii, Apelor ∫i P„durilor, acum se reÓnfiin˛eaz„. Dar cine Ó∫i va asuma responsabilitatea faptului c„ Ón acest important domeniu nu s-a f„cut nimic timp de jum„tate de an?
Ministerul Turismului, condus c‚ndva de domnul Agathon, a fost preluat de Miron Mitrea, iar acum reapare ca agen˛ie Ón aceea∫i subordonare. Dar cine va fi responsabil pentru pierderea pie˛ei turistice de pe litoral Ón favoarea bulgarilor?
Œn 2003, restructurarea Guvernului — cel mai populat din Europa — a avut drept scop reducerea celor 27 de ministere ∫i diminuarea birocra˛iei, la sugestia U.E. Atunci nu s-au cunoscut oare o serie de inconveniente care ast„zi sunt incriminate?
Œn locul politicilor publice se definesc structuri lipsite de con˛inut ∫i se rotesc cadre. Ministerul S„n„t„˛ii are un nou ministru, dar bolnavii ∫i pensionarii se Ónghesuie Ón continuare la cozi la farmacii pentru a-∫i procura aproape inexistentele medicamente compensate.