Mircea Ionescu-Quintus

Îi mulþumesc colegului Tudor cã mi-a dat ultimele indicaþii. Aº vrea sã vã spun, stimate doamne ºi stimaþi domni colegi, cã problema aceasta, a asigurãrii unei funcþionãri normale a justiþiei, nu are ºi nu trebuie sã aibã culoare politicã. ªi orice mãsurã îndreptatã spre normalizarea activitãþii justiþiei trebuie sã fie susþinutã în orice împrejurare. Vã vorbeºte aici un fost avocat ºi deci am sã vorbesc foarte scurt. Vãd cã cei care nu au fãcut avocaturã vorbesc mult mai mult decât avocaþii. Am fost ministru al justiþiei cu 11 ani în urmã ºi am încercat sã fac cât de cât ceva pentru justiþie. Foarte puþin. Prea puþin! Din pãcate, toþi miniºtrii de justiþie care au urmat au încercat, dar au realizat foarte puþin ºi întotdeauna piedica a fost lipsa resurselor bugetare. Vã mãrturisesc cã am abrogat articolul 200 din Codul penal nu pentru a îngãdui deþinuþilor sã doarmã câte 2 într-un pat, aºa cum se întâmplã în majoritatea locurilor de deþinere. Cunosc foarte bine aceastã situaþie dramaticã a penitenciarelor ºi cred cã, în primul rând, trebuie asigurate cel puþin 4Ñ5 noi asemenea locuri de deþinere, fiindcã primul control pe care îl fac cei care vin sã estimeze situaþia justiþiei noastre se îndreaptã spre penitenciare. Încât, mã alãtur acestui amendament pe care, dacã îl susþinem, chiar dacã nu în întregime, Ministerul Finanþelor Publice are posibilitatea sã-l alimenteze, facem un lucru bun pentru justiþie ºi, în fond, pentru þara noastrã.

Mulþumesc.