Mihai Vitcu

Îi mulþumesc domnului ministru pentru precizãrile fãcute.

Vã mulþumesc pentru faptul cã aþi amintit de faptul cã P.D.S.R.-ul în 1995 a dat o lege privind reactualizarea unor sume.

Dupã ºtiinþa mea, legile nu acþioneazã retroactiv. Oamenii aceia au încasat sumele prin 1989, dupã aceea, în 1990, au vrut sã restituie sumele, n-au fost primite ºi, bineînþeles cã în momentul de faþã, anii au trecut, ei au devenit pensionari, ºi vã imaginaþi cã sumele reactualizate se ridicã la câteva milioane bune de lei, adicã în jur de vreo 10 milioane de lei, lucru care este cam imposibil pentru aceºti oameni sã le achite.

Sigur cã mã aºteptam la acest rãspuns, pentru cã, bineînþeles cã aveam cunoºtinþã ºi de legea invocatã Ð este vorba de Legea nr. 112/1995, dar ceea ce m-a determinat totuºi sã apelez la ministerul ce cu onoare îl conduceþi este faptul cã aceºti cetãþeni se aflã în posesia unor hotãrâri judecãtoreºti contradictorii. Astfel, sunt vecini, au avut aceeaºi situaþie, casele lor au fost expropriate în acelaºi moment în vederea demolãrii lor pentru a se pune în aplicare planul de sistematizare ºi, culmea!, doi vecini sunt în aceste situaþii: unul primeºte o hotãrâre judecãtoreascã favorabilã lui, iar celãlalt o hotãrâre judecãtoreascã defavorabilã lui. Deci, aceeaºi situaþie, aceleaºi probleme, dar cu hotãrâri judecãtoreºti contradictorii. Normal cã aceºti oameni au venit sã mã întrebe, totuºi, unde este adevãrul. Sigur cã adevãrul este în lege, ºi legea trebuie respectatã, dar iatã cã alte ministere ºi situaþii deosebite duc la fel de fel de intepretãri, ºi oamenii considerã cã dreptatea este cu capul spart în aceastã þarã.

Vã mulþumesc.