Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Robert Marius Cazanciuc · 30 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · retrimis

Robert Marius Cazanciuc

Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect (L301/2020)

68 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Îi mulțumesc domnului senator Derzsi Ákos, *Grupul UDMR1 2.* Nu mai sunt alte intervenții la acest punct

Referințe

L:373/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/80#agenda-1#act-35
content_fingerprint:: 3fda652bec74
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:33.996877+00:00

, stimați colegi.

Mergem mai departe.1 2

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 17, Propunerea legislativă privind completarea Legii-cadru nr. 69/2000* (L373/2020).

Raportul Comisiei pentru învățământ este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Legea este ordinară.

Senatul este prima Camera sesizată.

Din partea Grupului PSD, domnul senator Bogdan Matei. Microfonul central. Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de moderare a ședinței; nicio justificare oferită.

„Îi mulțumesc domnului senator Derzsi Ákos, Grupul UDMR.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Mergem mai departe.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală la un grup parlamentar.

„Grupul UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a ordinii de zi; nicio cerere politică angajată.

„Nu mai sunt alte intervenții la acest punct”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul nu conține argumente, deci nu există angajament cu contraargumente.

„Mergem mai departe.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur administrativă de anunțare a ordinii de zi.

„Punctul 17, Propunerea legislativă privind completarea Legii-cadru nr. 69/2000”

În context ↑