Stimați colegi*, cum spuneam, această intervenție a fost la punctul 8 al ordinii de zi.
Punctul 9 – au fost intervenții.
Mergem mai departe, la punctul 1012; avem o solicitare de transmitere către Camera Deputaților*, ca primă Cameră sesizată, a Propunerii legislative pentru abrogarea art. 210 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ (b492/2020).
La punctele 11–19 ale ordinii de zi avem patru proiecte de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona, respectiv cinci proiecte de hotărâre privind exercitarea controlului de subsidiaritate și proporționalitate conform Protocolului nr. 2 din Tratatul de la Lisabona, care se regăsesc afișate pe pagina de internet a Senatului, după cum urmează:
– la punctul 11, Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu și Banca Europeană de Investiții – – Strategia UE privind vaccinurile împotriva COVID-19 COM(2020) 245 final;
– la punctul 12, Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Pregătirea pe termen scurt a UE în materie de sănătate în cazul apariției de noi focare de COVID-19 – COM(2020) 318 final;
– punctul 13, Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu – Plan de acțiune pentru o fiscalitate echitabilă în sprijinul strategiei de redresare – COM(2020) 312 final și Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu referitoare la buna guvernanță fiscală atât în UE, cât și în afara acesteia – COM(2020) 313 final;
– punctul 14, Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Consiliu – în conformitate cu
articolul 395 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului – COM(2020) 243 final;
– punctul 15, Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 2014/65/UE în ceea ce privește cerințele în materie de informații, guvernanța produselor și limitele pozițiilor pentru a contribui la redresarea economică în urma pandemiei de COVID-19 – COM(2020) 280 final;
– punctul 16, Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) 2017/1.129 în ceea ce privește prospectul UE pentru redresare și ajustările specifice pentru intermediarii financiari în scopul susținerii redresării în urma pandemiei de COVID-19 – COM(2020) 281 final;
– punctul 17, Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 2011/16/UE privind cooperarea administrativă în domeniul fiscal – COM(2020) 314 final;
– punctul 18, Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 575/2013 cu privire la ajustări ale cadrului de securitizare în vederea sprijinirii redresării economice ca răspuns la pandemia de COVID-19 – COM(2020) 283 final. „Securitizare”?! Trebuie să verificăm dacă e tradus bine;
– punctul 19, Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) 2017/2.402 de stabilire a unui cadru general privind securitizarea..., din nou..., și de creare a unui cadru specific pentru securitizarea simplă, transparentă și standardizată care să faciliteze redresarea în urma pandemiei de COVID-19 – COM(2020) 282 final.
Așa este, „securitizare”?
Stimați colegi, nu mai sunt... Dacă la aceste puncte este vreo intervenție?
Avem vreo intervenție la aceste proiecte de hotărâre? Nu, n-avem nicio intervenție.*
Mai avem o informare privind răspunsul Comisiei Europene la opinia Senatului, conform prevederilor Tratatului de la Lisabona, care se regăsește, de asemenea, afișată pe pagina de internet a Senatului.
Stimați colegi,
Am încheiat dezbaterile asupra ultimului punct al ordinii de zi* și urmează exercitarea votului*.
După cum știți, continuăm lucrările cu partea a doua, exprimarea votului, printr-un singur apel nominal, asupra tuturor punctelor dezbătute și vă reamintesc că, potrivit dispozițiilor art. 110[1] din Regulamentul Senatului, se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă.
Conform art. 135 alin. (3) din Regulamentul Senatului, urmează explicarea obiectului votării pentru proiectele de hotărâre și inițiativele dezbătute astăzi.
Astfel, la punctul 1 avem Proiectul de lege privind aprobarea OUG nr. 163/2020 pentru completarea art. 159 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, precum și pentru adoptarea unor măsuri în domeniul asigurării unor persoane în sistemul public de pensii; ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
La punctul 2, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 1 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în
exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2017 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.
Punctul 3, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea OUG nr. 33/2007 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.
Punctul 4, Proiectul de lege privind aprobarea OUG nr. 168/2020 pentru completarea OUG nr. 70/2020 privind reglementarea unor măsuri, începând cu 15 mai 2020, în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, pentru prelungirea unor termene, pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, a Legii educației naționale nr. 1/2011, precum și a altor acte normative – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Punctul 5, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 167/2020 privind acordarea unor ajutoare de stat companiilor TAROM și Blue Air în contextul epidemiei de COVID-19 – ne vom pronunța prin vot asupra raportului, cu amendamente admise, și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Punctul 6, Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului Economic și Comercial Cuprinzător (CETA) dintre Canada, pe de o parte, și Uniunea Europeană și statele membre, pe de altă parte – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului suplimentar de admitere și a proiectului de lege.
La punctul 7, Propunerea legislativă pentru completarea anexelor nr. 1 și 2 din Legea nr. 92/1996 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Telecomunicații Speciale – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Punctul 8, Proiectul de lege privind aprobarea OUG nr. 79/2020 pentru modificarea și completarea Legii educației nr. 1/2011 – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului, cu amendamente admise, și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Punctul 9, Propunerea legislativă pentru abrogarea articolului I din OUG nr. 26/2012 privind unele măsuri de reducere a cheltuielilor publice și întărirea disciplinei financiare și de modificare și completare a unor acte normative – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și propunerii legislative.
La punctul 10 ne vom pronunța prin vot asupra solicitării de transmitere către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a Propunerii legislative pentru abrogarea art. 210 din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ.
## Stimați colegi,
Cu privire la punctul 10, opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu aprobarea solicitării de transmitere către Camera Deputaților, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord.
La punctele 11–19, proiecte de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale, respectiv proiecte de hotărâre privind exercitarea controlului de subsidiaritate și proporționalitate – ne vom pronunța prin vot asupra proiectelor de hotărâre.
Opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu adoptarea proiectelor de hotărâre, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu adoptarea acestora.
Stimați colegi,
Având în vedere cele expuse, vă rog să vă pregătiți pentru exprimarea votului prin apel nominal telefonic și vă reamintesc că senatorul care nu va răspunde la apelurile telefonice efectuate va fi considerat absent. Suma numărului senatorilor care și-au exprimat una dintre cele trei opțiuni de vot, „pentru”, „contra” sau „abținere”, plus senatorii care răspund prezent, dar nu își exprimă opțiunea de vot reprezintă prezența senatorilor la ședință.
Vă reamintesc, de asemenea, sensul cuvintelor „pentru”, „contra” și „abținere”. Astfel: opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu adoptarea inițiativei legislative, cu modificările propuse prin amendamentele admise la raport, respectiv opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu adoptarea acesteia, iar prin exprimarea opțiunii „abținere” vă abțineți de la vot.
La punctul 2, L600, și la punctul 3, L195, de pe ordinea de zi, opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu raportul de respingere, respectiv respingerea inițiativelor legislative, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu respingerea acestora, iar prin exprimarea opțiunii „abținere”, evident, vă abțineți de la vot.
Stimați colegi, în continuare, îl invit la microfon pe domnul senator George Dircă, pentru efectuarea apelului nominal.
Robert Marius Cazanciuc · 21 octombrie 2020 · monitorul.ai