Varujan Vosganian

## **Domnul Varujan Vosganian:**

Tot așa cum alții „au în raniță bastoane” pentru noi, astfel încât nu vă bucurați!

## Stimați colegi,

Îmi pare rău că cei care au făcut acest document nu mi-au solicitat și mie un punct de vedere. Nu mă refer la calitatea mea de fost ministru, mă refer la calitatea mea de lider în cadrul Alianței Naționale a Uniunilor de Creatori. Eu cred că aș fi putut să dau câteva sfaturi care să fie utile în această dezbatere.

Primul lucru pe care l-am remarcat în ultimele luni, ca președinte al Comisiei economice, industrii și servicii, este faptul că în România există o mare dezordine legislativă.

Sunt în Parlament de 20 de ani. În 20 de ani România a avut peste 10-12 mii de legi, a avut peste 70 de mii de hotărâri de guvern, a avut câteva sute de mii de ordine ale miniștrilor, decrete prezidențiale și acte ale autorităților autonome.

În România există, ca pretutindeni acolo unde dreptul latin rămâne suveran, un dicton: _nemo censetur ignorare legem_ , care spune că nimeni nu este presupus a nu cunoaște legea.

Eu sfidez pe oricine care spune că știe toate cele peste două sute de mii de acte normative emise de la 1 ianuarie 1990. Mai mult decât atât, că și cunoaște toate conexiunile dintre aceste legi, pentru că unele anulează din altele și unele ar trebui să fie republicate, și nu sunt. De aceea, dezordinea legislativă în care fiecare are o inițiativă personală într-un domeniu și adaugă la un act normativ nu mi se pare formula cea mai corectă.

De aceea, vă propun așa – fără a spune că sunt împotriva acestui act normativ –, în primul rând, să avem un act normativ unificat în legătură cu timbrul cultural. Nu este vorba numai de timbrul privind patrimoniul, este vorba și de timbrul literar, este vorba de timbrul muzical, este vorba de timbrul teatral.

Alianța Națională a Uniunilor de Creatori, după consultări cu Guvernul, pregătește o modificare a întregului pachet al timbrului cultural și mie mi se pare corect ca orice modificare în această privință să fie încadrată în viziunea de ansamblu a timbrului cultural. Să nu căutăm în legi diferite prevederi pentru aceeași speță.

În al doilea rând, cred că un act normativ de această factură ar trebui însoțit de o serie de date care să ne sugereze care este amploarea impactului.

Ar fi fost bine să avem o evoluție a construcțiilor din România, civile și industriale, să știm cam câți metri pătrați, ca ordin de mărime, s-au construit în România.

S-ar putea să ajungem la extrem de jenanta concluzie că aplicarea acestui act normativ nu va aduce patrimoniului decât ceva de ordinul a 1-2 milioane de euro, dar nu se poate ca noi să votăm un act normativ fără să avem la bază ceea ce reprezintă masa impozabilă. Pe urmă, să nu avem o modalitate de preluare a acestui timbru. Trebuie să fie o structură care să se ocupe de preluarea acestui timbru și de realocarea lui, astfel încât ideea este foarte bună și mă bucur foarte mult că vine la timp, când noi vom face o modificare de ansamblu a legii timbrului cultural.