Monitorul Oficial·Partea II·7 aprilie 2006
other
Marius Rogin
Discurs
îImportan˛a depolitiz„rii institu˛iilor statului“
Institu˛iile statului sunt c‚teva dintre principalele organisme al c„ror principal scop este acela de a fi Ón slujba cet„˛eanului ∫i la dispozi˛ia acestuia, indiferent de v‚rsta, categoria social„ din care provine sau domeniul Ón care activeaz„. Pentru a func˛iona la un nivel c‚t mai bun nu este suficient ca personalul inclus Ón aceste institu˛ii s„ fie unul bine preg„tit din punct de vedere profesional, ci trebuie s„ fie coordonat de un manager cu Ónalt„ ˛inut„ profesional„.
Œn ultimii 16 ani, majoritatea afla˛i sub guvernarea P.S.D., promovarea acestor manageri pe care i-am g„sit la conducerea institu˛iilor aflate Ón subordinea statului... au fost numi˛i ∫i promova˛i doar pe baza criteriului politic. Din acest motiv, nu pu˛ine au fost institu˛iile care s-au trezit coordonate de persoane care n-aveau nici o tangen˛„ cu domeniul de activitate al institu˛iei. Rezultatul este unul u∫or de b„nuit: institu˛ii prost organizate, cu rezultate sub a∫tept„rile cet„˛eanului ∫i folosite doar ca mijloc de promovare a intereselor celor afla˛i Ón structurile de conducere ale acestor institu˛ii.
Am ajuns astfel ca ∫i criteriile la acest capitol, din punct de vedere al criteriilor impuse de Uniunea European„ pentru o eventual„ aderare a Rom‚niei la structurile acesteia, s„ nu fie atinse de c„tre aceste institu˛ii.
Ne-am trezit astfel Ón anul 2005 Ón situa˛ia de a ridica standardul de performan˛„ a acestor institu˛ii ale statului, lucru care nu putea fi f„cut Óns„ dec‚t prin atragerea Ón structurile acestor institu˛ii a unor profesioni∫ti adev„ra˛i. Se impune astfel un lucru pe care cu to˛ii Ól a∫tept„m: depolitizarea institu˛iilor, numirea unor manageri care s„ fac„ dovada capacit„˛ilor de care dispun pe baza unor concursuri ∫i renun˛‚nd astfel la ideea de a mai promova nonvalori.
Un exemplu concret Ón care s-a Óncercat, Ónc„ se mai Óncearc„ ∫i unde este de dorit o depolitizare a institu˛iei este ∫i cel pe care Ól Ónt‚lnim Ón cazul Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune (SRR) ∫i al Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune (SRTV). Se impune din partea acestor dou„ institu˛ii o echidistan˛„. Aceasta se poate ob˛ine Óns„ doar printr-o depolitizare a institu˛iilor — depolitizare impus„ cu at‚t mai mult cu c‚t aceste posturi sunt pl„tite din bani publici —, dar care e un proces foarte greu de realizat. Proiectul de lege la care Ónc„ se lucreaz„ trebuie s„ introduc„ criterii foarte clare ∫i precise pentru selec˛ia viitorilor manageri. Acesta este Óns„ un proces lung, el presupune mult„ munc„ ∫i nu se poate face peste noapte sau doar printr-o lege. Pentru a putea vorbi Óns„ de o depolitizare a SRR ∫i SRTV, proiectul de lege trebuie s„ interzic„ orice fel de ingerin˛„ politic„ sau de orice alt„ natur„ Ón activitatea consiliilor de administra˛ie ale celor dou„ societ„˛i. Cred c„ doar Ón acest fel vom putea vorbi de o depolitizare a institu˛iilor.