Eugenu Arn„utu

îIncapacit„˛i de partid“

Alian˛a P.N.L.-P.D. Óncearc„ cu disperare s„ Ó∫i asigure o imagine de unitate Ón exterior, Ón timp ce ecourile disensiunilor interne nu mai pot fi Ómpiedicate s„ nu apar„ Ón pres„. Imaginea unitar„ Óncearc„ s„ ∫i-o asigure prin subscrierea s„pt„m‚nal„ la cererea de demisie a Guvernului. Se pare c„ numai pentru target-uri negative se poate Ónf„ptui o consensiune Óntre alia˛i, mai pu˛in, Ón schimb, c‚nd vine vorba de ac˛iuni coerente, cu efecte pozitive asupra electoratului.

Dup„ ce a reu∫it cu mari cazne s„ scoat„ un nume ∫i o sigl„ pentru a se face vandabil„ pe pia˛a electoral„, alian˛a a Óncercat îs„ Ónf„ptuiasc„“ ∫i textul unui acord, care nici nu a fost bine b„tut Ón cuie c„ a ∫i Ónceput s„ fie contestat. Cearta pe func˛ii nu ar reprezenta un factor de noutate ∫i poate nu ar ∫tirbi a∫a de mult din unitatea fragil„ a alian˛ei, precum decizia de a participa la alegerile locale cu liste separate, cu o singur„ excep˛ie de la regul„, Bucure∫tiul.

Stabilitatea ∫i a∫a fragil„ a alian˛ei se pierde v„z‚nd cu ochii, pe de o parte, ∫i din cauza Partidului Democrat. Partidul Democrat sufer„ de o maladie greu curabil„, o dat„ prin reprezentarea conducerii sale, iar Ón al doilea r‚nd prin pierderea constant„ a unor persoane importante din r‚ndul s„u. Valul dezert„rilor a atins culmea o dat„ cu plecarea Ónsu∫i a fondatorului partidului, domnul Petre Roman, fapt ce a dus la dizolvarea Grupului parlamentar P.D. de la Senat. Din p„cate pentru P.D., la schimb cu pierderile Ónregistrate nu a reu∫it dec‚t s„ Ó∫i aduc„ Ón r‚ndurile sale prea pu˛ine persoane ∫i nici o personalitate sau, poate, doar cu o excep˛ie, cea a domnului Cozmin Gu∫„, care are chiar preten˛ii de clarv„z„tor. Mai precis, Domnia sa consider„ c„ exist„ semnale clare la nivel central c„ P.R.M. îa b„tut palma cu P.S.D.“ ∫i c„ se Óncearc„ îrespectabilizarea“ lui Corneliu Vadim Tudor pentru a putea fi luat la guvernare de P.S.D. Ón 2004. Probabil c„ acele semnale clare despre care vorbe∫te domnul Gu∫„ sunt doar Ón mintea sa Ónce˛o∫at„, dovedind ∫i prin aceast„ declara˛ie c„ se Ónscrie Ón linia tembelismului de partid. Dac„ domnul Gu∫„ ar fi fost

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 13/27.II.2004 atent la declara˛iile P.S.D. ar fi Ón˛eles c„ P.S.D. nu exclude nici o colaborare postelectoral„, cu excep˛ia P.R.M.

Previzionismul Partidului Democrat ar fi fost de ajutor dac„ s-ar fi limitat la clarviziuni efectuate doar asupra propriei st„ri. Dar pentru c„ este mai interesat de capra vecinului Ón situa˛ii care necesit„ o aten˛ie intern„ deosebit„, P.D. se aduce singur Ón starea de disolu˛ie.