Ionel Pal„r

îIncompeten˛„, inconsecven˛„, indiferen˛„“

Nu mai este nici un secret faptul c„ Rom‚nia a Ónceput deja s„ se confrunte cu o problem„ deosebit de grav„: incapacitatea de absorb˛ie a fondurilor europene, chestiune care ne poate afecta integrarea.

Speciali∫tii din Ministerul Integr„rii avertizeaz„ asupra pericolului ca, din 2007, s„ fim nevoi˛i a cheltui aproximativ 5 milioane de euro zilnic pentru a putea absorbi toate fondurile structurale direc˛ionate de Uniune Ónspre ˛ara noastr„. Avertismentul este real, iar realitatea din teren vine s„ confirme aceste temeri. Œn teritoriu oamenii nu sunt preg„ti˛i pentru aceste fonduri, nu ∫tiu s„ redacteze ∫i s„ gestioneze proiecte. Oamenii trebuie consilia˛i, iar profesioni∫tii trebuie s„ fie Ón primul r‚nd acolo, Ón jude˛ele ˛„rii, aproape de beneficiarii direc˛i ai acestor fonduri.

Aici Óns„ apare cea de-a doua Óntrebare: care profesioni∫ti? Avem cu adev„rat suficien˛i speciali∫ti care s„ fie motorul economiei unei ˛„ri proasp„t aderate la performantul organism european? Adev„rul este c„ nu.

Este prea t‚rziu s„ mai plas„m vini, nu mai avem timp s„ ne uit„m Ónapoi, la cauzele acestui dezastru, fiind presa˛i de viitor.

Totu∫i, este important de ∫tiut ce a generat situa˛ia de fa˛„. Despre aceste fonduri se ∫tia Ónc„ din 2000, de la Ónceputul negocierilor de aderare. De ce nu a existat o preocupare a puterii de atunci pentru formarea speciali∫tilor Ón management de proiecte? De ce nu s-au pus bazele viitoarei absorb˛ii de fonduri Ónc„ de atunci, de vreme ce au existat fondurile de preaderare, gen SAPARD, la administrarea c„rora am fost, de asemenea, corigen˛i?! Din p„cate, r„spunsul la toate aceste Óntreb„ri este trist: fosta guvernare a interpretat gre∫it termenul de îabsorb˛ie“ a fondurilor comunitare, Ón˛eleg‚nd prin

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/7.IV.2006 aceasta direc˛ionarea unor sume generoase de bani Ónspre propria clientel„ politic„.

Nenum„ratele cazuri Ón care beneficiarii au fost nevoi˛i s„ ramburseze aceste sume stau m„rturie pentru gestionarea catastrofic„ a problemelor unei ˛„ri Óntregi, ˛ar„ care acum se zbate pentru pierderi minimale, c‚nd normal era s„ se lupte pentru beneficii maximale.

Mai mult dec‚t at‚t, exist„ voci din fosta guvernare care acuz„ acum Executivul ∫i Óntregul aparat administrativ de o proast„ gestionare ∫i implementare a programelor europene gen îFermierul“. Pe l‚ng„ faptul c„ acuza˛iile sunt complet nefondate, realitatea din teren demonstr‚nd c„ oamenii devin din ce Ón ce mai receptivi fa˛„ de aceste realit„˛i, ele sunt Ón primul r‚nd imorale. Cum se poate cl„di rapid o construc˛ie s„n„toas„ ∫i durabil„ c‚nd fundamentul l„sat mo∫tenire este putred?

Din p„cate, Óntreb„rile retorice sunt la fel de contraproductive precum sunt acuza˛iile aberante lansate par∫iv de adversarii politici.

Este momentul ca Óntreaga clas„ politic„ s„ sus˛in„ programele de instruire a acelor speciali∫ti de care o ˛ar„ Óntreag„ are nevoie. Nu Ón ultimul r‚nd, fiecare om politic trebuie s„ aib„ grij„ ca oamenii de care se Ónconjoar„ ∫i pe care Ói serve∫te prin func˛ia pe care o are s„ fie complet informa˛i, pentru c„ ei sunt adev„ra˛ii beneficiari ai fondurilor europene.