Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 mai 2002
other · adoptat
Doru Ioan Tãrãcilã
Aprobarea dezbaterii în procedurã de urgenþã a proiectului Legii pri- vind impozitul pe profit
Discurs
Îl aduceþi la dumneavoastrã, îi faceþi ºi un soclu de marmurã, ºi mai mare, ºi sã vã rugaþi zilnic.
Deci vã rog, îl invit la cuvânt pe domnul secretar de stat Fleºariu.
## **Domnul Ionel Fleºariu** Ñ _secretar de stat în Ministerul Administraþiei Publice_ **:**
O sã dau rãspuns la interpelarea domnului senator Ilie Petrescu, formulatã în ºedinþa din 29 aprilie 2002.
Din cuprinsul interpelãrii rezultã cã domnul senator sesizeazã faptul cã mulþi cetãþeni din comuna Slivileºti, satul ªura, judeþul Gorj, au fost prejudiciaþi, pierzându-ºi dreptul de proprietate asupra unor terenuri, în urma unor procese mai mult decât discutabile, judecate pe baza unor probe falsificate eliberate de Arhivele Statului, Filiala Gorj, ºi de funcþionari din Primãria Slivileºti, inginerul agronom, secretarul, primarul etc., probe acceptate de anumiþi magistraþi de la Judecãtoria Motru.
Faptul cã domnul senator s-a adresat unei autoritãþi care face parte din puterea executivã, sesizând neregularitãþi ale unor magistraþi care fac parte din puterea judecãtoreascã, ne face sã credem cã Domnia sa a omis faptul cã în prezent în România funcþioneazã principiul separaþiei puterilor în stat.
În mãsura în care se apreciazã cã hotãrârile judecãtoreºti pronunþate la Motru, care i-ar fi prejudiciat pe cetãþenii în cauzã, erau nelegale ºi netemeinice, ele puteau fi atacate cu recurs sau cu apel, dupã caz.
Altã cale legalã pentru îndreptarea acestora nu existã, stimate domnule senator. În orice caz, ministrul administraþiei publice nu are nici un fel de competenþã în materie.
Cât priveºte faptul cã judecata s-ar fi fãcut pe baza unor probe falsificate, ministerul nostru nu are nici un fel de mijloc la îndemânã pentru a verifica ºi a stabili dacã probele în cauzã erau sau nu erau false.
În România existã autoritãþi specializate ºi abilitate de lege în acest domeniu, este vorba de înseºi instanþele de judecatã superioare celei de la Motru sau de cãtre Parchet. Persoanele în cauzã puteau fi îndrumate sã se înscrie în fals împotriva probelor în primirea...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.