Ștefan Pălărie

Adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 26 februarie 2023, a unor inițiative legislative

441 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președinte de ședință.

Această primă ordonanță de urgență a Guvernului din anul 2023 a fost o ordonanță inedită*, am privit-o cu mare atenție, având loc pe ordinea de zi a ședinței Guvernului din 31 ianuarie.

Și o să spun din capul locului faptul că Grupul senatorilor USR va vota „abținere” la această inițiativă.1 2 Și o să explicăm și de ce.

Pe de o parte, din punct de vedere tehnic, ordonanța de urgență a Guvernului pare să fie un lucru bun. UEFISCDI este o autoritate națională cu un istoric mai degrabă bun și foarte bun de gestionare a fondurilor

În contextul ședinței

*

atât din învățământul superior, cât și cele din cercetare. Prin această ordonanță ce se întâmplă? Ajungem să extindem atribuțiile de finanțare, evaluare, conducere pentru proiecte finanțate național, internațional, granturi ale spațiului economic european, granturi norvegiene, granturi și proiecte ale Băncii Mondiale și altele, cea mai importantă resursă de finanțare în domeniul educației fiind în acest moment PNRR-ul. De asemenea, acestora li se mai dă puterea de utilizare de colaboratori externi, din țară sau străinătate, și dezvoltare de platforme informatice, ceea ce făceau și înainte, dar pe alte paliere, pe alte proiecte, domnii de la UEFISCDI.

Ceea ce nu mai e la fel de bine din punct de vedere tehnic este gravul scandal pe marginea recursului tardiv, cel care l-a scăpat pe premierul general Nicolae Ciucă de verificarea lucrării sale de doctorat. Iar apoi, în termen de numai câteva zile, UEFISCDI pare să fie premiată cu mai mulți bani, mai multe atribuții, mai multe fonduri de gestionat, ceea ce poate să pară, din punctul nostru de vedere, suspect.* Mai mult decât atât, sincronizarea este absolut nefericită, mai ales că scăpatul premier Nicolae-Ionel Ciucă este cel care semnează personal ordonanța de extindere a puterii UEFISCDI. Cu alte cuvinte, premierul Ciucă premiază UEFISCDI pentru că l-a făcut scăpat. Cel puțin, așa poate fi văzut.

Acum, sigur că da, într-o țară civilizată astfel de suspiciuni ar fi foarte ușor rezolvate. Dar într-o țară civilizată ministrul educației vine în Parlament. Ultima invitație a fost pentru data de 1 martie și înțelegem că nu dorește să ne onoreze cu prezența. Abia pe la final de martie poate se gândește să vină. Și, tot într-o țară civilizată, atunci când există o problemă de suspiciune asupra unei lucrări de doctorat, cum este cea în cazul premierului Nicolae Ciucă, un politician civilizat își dă demisia sau se retrage sau lasă instituțiile acreditate să poată să găsească adevărul.

Oricum ar fi, Guvernul PSD–PNL nu ne vrea într-o țară civilizată1 2, ci într-o țară absurdă, care pare să permită orice hoție și orice răsplătire a celor care îi protejează de hoți.* Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Argumentația este ancorată în poziția și interesele grupului parlamentar USR.

„Grupul senatorilor USR va vota „abținere” la această inițiativă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica politică la adresa coaliției este aspră, dar rămâne în limitele retoricii parlamentare standard.

„Guvernul PSD–PNL nu ne vrea într-o țară civilizată”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează cererile Guvernului, ci le critică contextul; non-angajament.

„această primă ordonanță de urgență a Guvernului din anul 2023 a fost o ordonanță inedită”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște argumentul tehnic al Guvernului, dar îl folosește doar ca premisă pentru a introduce suspiciunea.

„UEFISCDI este o autoritate națională cu un istoric mai degrabă bun și foarte bun de gestionare a fondurilor”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o poziționare politică clară, fără a propune amendamente sau soluții alternative.

„Grupul senatorilor USR va vota „abținere” la această inițiativă.”

În context ↑