Radu Stroe

îLegea anticorup˛ie — mult zgomot pentru nimic“

La Ónceputul lunii decembrie 2003, am adus la cuno∫tin˛a pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor, domnul Valer Dorneanu, ∫i a primului-ministru, domnul Adrian N„stase, urm„toarea situa˛ie: contradic˛ia dintre dou„ legi organice, Legea partidelor politice — Legea nr. 14/2003 — ∫i celebrul pachet anticorup˛ie, respectiv Legea nr. 161/2003.

Prin articolul 98 al Legii nr. 161/2003 se instituie interdic˛ia pentru func˛ionarii publici de a fi membri ai organelor de conducere a partidelor politice. Dar, potrivit

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 27/18.III.2004 art. 13 din Legea nr. 14/2003, Legea partidelor politice, îadunarea general„ a membrilor ∫i organul executiv, indiferent de denumirea pe care acestea o au Ón statutul fiec„rui partid, sunt foruri obligatorii de conducere a partidului politic“.

La mai bine de patru luni de la formularea interpel„rii, sose∫te ∫i r„spunsul primului-ministru. Am pus aceast„ Ónt‚rziere pe seama faptului c„ primul-ministru a fost destul de ocupat cu integrarea european„, cu deplas„ri Ón China, Irak etc., m„ rog, cu probleme importante de partid ∫i de stat. ™i totu∫i eu semnalasem o problem„ juridic„ sensibil„, cu o fin„ interpretare, pe care un primministru nu o putea rezolva Óntre dou„ avioane sau dou„ ∫edin˛e de partid!

Nu ascund c„ a∫teptam cu ner„bdare o p„rere avizat„ la aceast„ problem„, fiind de notorietate faptul c„ avem Ón fruntea Guvernului un reputat jurist, profesor universitar, doctor Ón drept, fost cercet„tor al Institutului de cercet„ri juridice. Un adev„rat profesionist! Domnul Adrian N„stase Ómi r„spunde, negru pe alb, urm„toarele: incompatibilitatea dintre calitatea de func˛ionar public ∫i cea de membru al unui partid politic îpresupune o candidatur„, un proces electiv, o Ónvestitur„ ∫i exercitarea unor atribu˛ii, pe o durat„ determinat„ Ón cadrul unui mandat“. ™i, de asemenea, îprin dob‚ndirea calit„˛ii de membru al unui partid politic, func˛ionarul nu se afl„ Ón stare de incompatibilitate, Óntruc‚t acesta nu dob‚nde∫te, pe cale de consecin˛„, ∫i calitatea de membru al unui organ de conducere al partidului politic respectiv“.

Dup„ r„spunsurile oferite colegilor din P.D. cu privire la faptul c„, Ón viziunea marelui jurist Adrian N„stase, îorganiza˛ia de femei a P.S.D. este un O.N.G.“, asist„m la o alt„ interpretare cel pu˛in discutabil„ a unor prevederi legale promovate sau sus˛inute de Executiv.

Sigur, este greu s„ interpretezi altfel aceste prevederi, dac„ ai Ón vedere interesul partidului-stat. Dac„ func˛ionarii publici ∫i-ar da demisia din partidele politice, cui i-ar mai trimite Nicolae Mischie faxuri prin care s„ solicite contribu˛ia la bugetul P.S.D.? ™i cui i-ar mai recomanda Dan Matei Agathon s„ fie aten˛i cum ajut„ Ón campania electoral„ c„, desigur, au ob˛inut func˛iile la propunerea partidului?

P.N.L. consider„ c„ ∫i acest r„spuns oficial al premierului Adrian N„stase se Ónscrie Ón bine cunoscuta ecua˛ie: adopt„m legi pentru c„ a∫a cere Uniunea European„ ∫i nu le aplic„m pentru c„ a∫a dicteaz„ interesul de partid!