Daniel Buda

îLimb„ de lemn de la Bunica“

Œntr-o bro∫ur„ care se dorea o analiz„ critic„ a guvern„rii intitulate îBoga˛ii, mai boga˛i! S„racii, mai s„raci!“, P.S.D.-ul a Ónfierat cu m‚nie proletar„ cei doi ani de guvernare ai Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. Din malaxorul criticilor n-au lipsit referirile la desp„gubirile acordate celor c„rora li s-au na˛ionalizat fabricile de c„tre guvernul comunist.

Datoria unui partid de opozi˛ie este aceea de a critica guvernarea. Problema este Óns„ cum ∫i mai ales ce convoi semantic utilizeaz„. Or, din acest punct de vedere, P.S.D.-ul demonstreaz„ c„ a r„mas acela∫i, c„ este acela∫i P.D.S.R. cu r„d„cini antedecembriste, cu mentalit„˛i ∫i limbaj de lemn. Noua crea˛ie ideologic„ a P.S.D. demonstreaz„ c„ acest partid nu a Ónv„˛at nimic din cei 2 ani de opozi˛ie, c„ nu ∫i-a reformat discursul ∫i nici modul de a face politic„.

Alegerea lui Mircea Geoan„ ca pre∫edinte al P.S.D. a fost pentru mul˛i o speran˛„. Nu doar pentru cei din P.S.D. sau pentru electoratul P.S.D., ci ∫i pentru cei care iubesc democra˛ia ∫i consider„ c„ Rom‚nia are nevoie de partide politice europene ∫i de o opozi˛ie constructiv„. Din nefericire, Mircea Geoan„, pre∫edinte al P.S.D., a generat tot at‚tea deziluzii. Episodul cu ultima bro∫ur„ demonstreaz„ acest lucru. Œn fond se pare c„ titlul ∫i textul bro∫urii au fost g‚ndite de Ion Iliescu ∫i c„ acesta le-a Ómprumutat pu˛in reformatorilor limba de lemn. Deci îLimb„ de lemn de la Bunica“!

Nu Ion Iliescu vorbise despre proprietate ca despre un îmoft“, despre retrocedarea p„durilor ca despre o îprostie istoric„“ sau despre alternan˛a la guvernare ca despre o îmeteahn„ de care rom‚nii nu s-au lecuit“? Œn orice caz, dup„ aceast„ ultim„ bro∫ur„, Ion Iliescu nu mai are de ce s„ fie sup„rat pe Mircea Geoan„ ∫i poate Ó∫i retracteaz„ îlaudele“ cu care l-a gratulat imediat dup„ alegeri.

Oricum pe Mircea Geoan„ nu-l prinde un asemenea gen de discurs ∫i nu ∫tiu ce vor spune colegii lui diploma˛i de la Washington. Dup„ cum nu-l prinde nici plimbatul prin pie˛e cu îpupeze politice“ de v‚nzare. Este regretabil c„ Mircea Geoan„ a Ómbr„cat costumul de carnaval politic al lui Ion Iliescu. Nu i se potrive∫te ∫i Ón plus e prea ponosit. Dac„ P.S.D. tot dorea s„ apar„ pe îpia˛„“ cu un astfel de material, mai bine Ól introducea Ón scen„ pe Ion Iliescu, pentru care b„ile de mul˛ime sunt bine-venite, f„c‚ndu-i bine la longevitatea politic„. Mircea Geoan„ ar fi trebuit s„-∫i reaminteasc„ de celelalte episoade nepl„cute cu ie∫itul Ón pia˛„, din campaniile electorale.

Discursul de ultim moment al P.S.D. denot„ Óns„ o realitate foarte grav„. P.S.D.-ul arat„ c„ nu poate g‚ndi altfel dec‚t Ón termenii unui st‚ngism extrem, frate cu comunismul. Mai lipsea doar ca P.S.D.-ul s„ cheme la îlupta de clas„“ ∫i la lupt„ Ómpotriva îor‚nduirii nedrepte“!

Asemenea discurs este incompatibil cu statutul P.S.D. de partid social-democrat ∫i de membru al Interna˛ionalei Socialiste. Ne putem pune, Ón mod firesc, Óntrebarea: c‚t de european este P.S.D.-ul?!