Gheorghe Chiper

## îLustra˛ia, arhivele ∫i nomenclatura (II)“

Am ar„tat Ón prima parte c„ aceast„ tem„ at‚t de c„utat„ de anticomuni∫tii autodeclara˛i, at‚t de invocat„ de demagogi ∫i populi∫ti, at‚t de mult folosit„ de to˛i frustra˛ii pentru a-∫i etala îvirtu˛ile“ este, de pe acum, un categoric e∫ec Ón demersurile lor pentru acumularea de capital politic.

Arhivele Securit„˛ii sunt, desigur, un izvor important de fapte ascunse ale puterii comuniste, prin care se dezv„luie acum abuzurile ∫i ac˛iunile ilegale pentru eliminarea adversarilor politici, c‚t ∫i pentru crearea bazei materiale a noii societ„˛ii egalitariste. Arhivele partidului comunist dezv„luie Óns„ doar nume ∫i biografii (C.V.-urile nu erau inventate), care alc„tuiau a∫a-zisa rezerv„ de cadre, termen echivalent, ast„zi, cu nomenclatura, dar care nu desemneaz„ doar pe cei din v‚rfurile puterii, c‚t, mai ales, pe mul˛i, foarte mul˛i care urmau s„ accead„ la putere, Ón diferitele ei ipostaze, pe func˛ii, posturi ∫i niveluri ierarhice.

Proiectul de Lege a lustra˛iei formuleaz„ interdic˛ii doar pentru cei care au fost salaria˛i ai diferitelor comitete de partid, de la raioane, jude˛e ∫i din conducerea central„ a partidului. S-au mai ad„ugat, Ón textul proiectului, redactorii-∫efi ∫i adjunc˛ii acestora din presa central„ ∫i local„. F„c‚nd un sumar, dintre cei care ar fi lustrabili din cauza func˛iilor avute Ónainte de 1989 ar fi foarte pu˛ini sub inciden˛a acestor reglement„ri, poate doar Ion Iliescu ∫i Corneliu Vadim Tudor, pentru care, se pare, s-au g‚ndit aceste interdic˛ii ce ar rezolva — Ón mintea îdisiden˛ilor“ postcomuni∫ti — problema

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 91/22.VI.2007 competen˛ei politice, care se va duce dup„ adoptarea legii doar Óntre partidele îjusti˛iare“ (printre acestea fiind desigur ∫i P.D.-ul), ai c„ror lustrabili sunt îachita˛i“ prin simpla apartenen˛„ la aceast„ formul„ politic„.

Fals„, nociv„ ∫i nedreapt„ aceast„ tez„, pentru c„, a∫a cum am spus, cei ale c„ror func˛ii sunt incriminate de lege aproape c„ nu se mai reg„sesc Ón structurile politice actuale; cei care ar putea fi supu∫i lustra˛iei sunt incomparabil mai mul˛i — de la directori sau viitori directori de unit„˛i economice, centrale industriale, institu˛ii administrative ∫i cultural-sociale la procurori, juri∫ti, cadre militare ∫i de mili˛ie, dar mai ales oameni de pres„, care, de∫i n-au fost ∫efi sau adjunc˛i, au scris frecvent despre marele conduc„tor, despre binefacerile socialismului, despre racilele capitaliste Ón forma lor avansat„, a imperialismului de stat.

™i dac„ trebuie date exemple de astfel de personaje, dac„ sunt necesare îdenun˛uri“ pentru a confirma cele spuse, se poate re˛ine chiar numele celui ce s-a dovedit — cu ajutorul mentorului s„u de la Cotroceni — campion al luptei anticomuniste: Vladimir Tism„neanu.

Bizar„ situa˛ie! Sau, cum a scris c‚ndva un c„l„tor str„in: îBun„ ˛ar„, rea tocmeal„!“