Gheorghe Chiper

îLustra˛ia, arhivele ∫i nomenclatura (III)“

Deschiderea arhivelor fostului partid comunist asigur„ Ón principal informa˛ii privind pe cei care sunt cuprin∫i Ón rezerva de cadre pentru o mare gam„ de func˛ii de conducere din economie, administra˛ie, cultur„, Ónv„˛„m‚nt, s„n„tate, armat„, mili˛ie ∫i justi˛ie.

Practic, toate posturile importante din sectoarele activit„˛ii economico-sociale erau ocupate pe baza dosarelor de cadre, dar nu f„r„ a se face o selec˛ie destul de riguroas„ privind capacitatea profesional„ ∫i experien˛a celui promovat.

Este important de ∫tiut c‚teva categorii de func˛ii ∫i posturi care erau ocupate folosind ca surs„ de cadre nomenclatorul existent Ón arhivele partidului unic, persoanele care de˛ineau astfel de func˛ii reg„sindu-se acum practic Ón toate partidele politice, unele ocup‚nd chiar demnit„˛i importante.

Iat„ c‚teva dintre ele: ∫efii de birouri, servicii, departamente ∫i inspec˛ii din ministere (printre ele ∫i inspec˛ia naval„ de la fostul M.T.Tc.); directori ∫i adjunc˛ii acestora, precum ∫i ∫efii de servicii din centrale industriale, Óntreprinderi, unit„˛i de comer˛ exterior ∫i b„nci (inclusiv responsabili cu opera˛iunile valutare din Ministerul Finan˛elor); ∫efi de direc˛ii de specialitate, inspectorate ∫i alte servicii administrative de la nivelul jude˛elor, func˛ii care au asigurat ∫i asigur„ îrezerva de cadre“ pentru mul˛i actuali frunta∫i politici Ón teritoriu, reprezent‚nd Ón administra˛ia local„ partidul pretins cel mai justi˛iar ∫i mai îhot„r‚t“ s„ aplice Legea lustra˛iei (dar

pentru al˛ii, nu pentru propriii lustrabili!); ofi˛eri din activul politic ∫i de comand„ al armatei ∫i mili˛iei; procurori ∫i pre∫edin˛i de tribunale ∫i judec„torii (pentru cadrele din Securitate exist„ — se spune — o lege special„ care le interzice accesul Ón func˛ii de stat, dar nu ∫i pentru cei care au fost numi˛i de Partidul Democrat); reprezentan˛i ai presei, care de∫i nu au fost redactori-∫efi sau adjunc˛i, au scris laudativ la adresa pre∫edintelui de atunci al ˛„rii, contribuind Ón mod hot„r‚tor la cultul personalit„˛ii acestuia (ca o ironie, o parte dintre ei fac acela∫i lucru pentru actualul pre∫edinte, contribuind la escaladarea crizei politice din ˛ar„).

Enun˛‚nd aceste categorii de func˛ii — desigur, enumerarea nu este limitativ„ —, se poate pune Óntrebarea: persoanele care se reg„sesc Óntr-o astfel de situa˛ie nu trebuie lustrate?

Nu au ele bunul-sim˛ s„ nu se considere îsp„late“ de trecut doar prin simpla apartenen˛„ la o anume forma˛ie politic„ ∫i Ón anturajul celui care se declar„ campion al anticomunismului?!