Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 februarie 2010
procedural · respins
Petru Filip
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 8–13 februarie a.c
Discurs
Îmbrățișez și eu ideea de retrimitere la comisie a acestei propuneri legislative. Îmbrățișez ideea ca părerea despre un document tehnic să fie spusă de către tehnicieni și reprezentanți ai administrației publice locale. Fiecare se exprimă și face actul normativ în zona pe care o cunoaște cel mai bine, dar subliniez încă o dată faptul că un astfel de act normativ nu se face numai pentru investitor mare, investitor mediu sau investitor mic. Nu scrie în lege o astfel de clasificare. Se dă un cadru juridic și pentru cine face o casă, și pentru cine face o investiție de milioane sau zeci de milioane de euro.
Pe de altă parte, ținând cont totuși de ceea ce se întâmplă în disciplina de urbanism și de construcții astăzi, în România, mi se pare un risc extraordinar de mare să nu ceri, în momentul în care se pornește documentația de investiție, acceptul deținătorilor de instalații, pentru că, până la urmă, nu poți să faci o investiție fără să știi că deținătorul de rețele de apă îți poate asigura apa de care ai nevoie sau puterea instalată de energie electrică.
Cei care aveți experiență în domeniu, care ați gestionat comunități, care ați gestionat investiții, știți foarte bine că, până la urmă, nu poți să faci o investiție, oricât de mare și de frumoasă ar fi ea – fără ca acest lucru să însemne o lipsă de respect față de investitor – fără ca deținătorul de rețea să-i poată asigura nevoile de servicii, de la putere instalată până la alimentare cu apă sau canalizare. A-i da o autorizație în orb, fără să ceri astfel de accept din partea deținătorului de rețele, mi se pare un mare risc, chiar dacă – sigur, și acest lucru trebuie corectat, sunt absolut de acord cu dumneavoastră – există birocrația deținătorilor de rețele. Nu se poate porni, până la urmă, o investiție, să spui că dai autorizație și să vezi după aceea ce faci cu deținătorul de rețele, dacă poate sau nu să dea apă sau curent. Mi se pare un foarte mare risc, dar sunt de acord că, până la urmă – sunt convins, fără să fiu considerat un om care știe lucrurile dinainte – lucrurile sunt așa cum am încercat să le discutăm în comisie.
Există o solicitare și suntem de acord ca această propunere legislativă să fie retrimisă la comisie. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.