Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alexandra Huțu · 6 aprilie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 aprilie 2021

Informare · adoptat tacit

Alexandra Huțu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

96 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Imediat!

Care este sursa de finanțare și care este baza legală prin care *Guvernul pe care îl conduceți1 2 asigură gratuitatea transportului elevilor*, date fiind modificările legislative pe care o să le găsiți în interpelare?

Și

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/52#agenda-1#act-346
content_fingerprint:: d6117a1e74b4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:16.269378+00:00

de ce proiectul de ordonanță de urgență prin care se dorește clarificarea unor aspecte referitoare la transportul elevilor a fost pus în dezbatere de-abia pe data de 3 martie

și

de ce Guvernul pe care-l conduceți întârzie să vină cu niște decizii ferme*

în această privință?

Vă mulțumesc.

Solicit răspuns în scris.*

Cu deosebită stimă, deputat al PSD, Botoșani, Alexandra Huțu*.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interpelare procedurală care solicită informații fără a oferi un raționament cauzal propriu.

„Care este sursa de finanțare și care este baza legală prin care Guvernul pe care îl conduceți asigură gratuitatea transportului elevilor”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea implicită a interpelării este protejarea intereselor electoratului local din Botoșani.

„deputat al PSD, Botoșani, Alexandra Huțu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la Guvern; tonul este critic, dar nu derogatoriu.

„Guvernul pe care îl conduceți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cererile opoziției, ci își formulează propria interpelare.

„de ce Guvernul pe care-l conduceți întârzie să vină cu niște decizii ferme”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele Guvernului, concentrându-se exclusiv pe criticarea întârzierii.

„de ce proiectul de ordonanță de urgență prin care se dorește clarificarea unor aspecte referitoare la transportul elevilor a fost pus în dezbatere de-abia pe data de 3 martie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este o interpelare standard, fără propuneri alternative sau de mediere.

„Solicit răspuns în scris.”

În context ↑