Eugen Nicolicea

Imediat.

Deci o să trecem la dezbaterea punctelor pe care le avem pe ordinea de zi.

Ținând cont că la primul punct avem chestiuni de procedură, vă reamintesc următoarele chestiuni:

Ordinea de zi se poate modifica, suferind următoarele evenimente: se introduce ceva pe ordinea de zi, se scoate ceva de pe ordinea de zi, motivându-se de ce, sau se mută în sus sau în jos în cadrul ordinii de zi.

Cu privire la scoaterea de pe ordinea de zi, de obicei, până acum, se muta de pe poziția să zicem 100 pe poziția 3 și urmau două voturi: unul era mutarea, celălalt, retrimiterea la comisie.

Corect este: de pe poziția „X” se scoate de pe ordinea de zi, cu motivarea „se trimite la comisie”.

În momentul în care se mută în sus sau în jos se indică articolul, după care se introduce proiectul de lege pe care vrem să-l mutăm în sus sau în jos, iar el va fi numerotat cu n[1] , exact ca la numerotarea articolelor de lege.

De asemenea, când se scoate din ordinea de zi nu se renumerotează imediat, ci în dreptul lui se taie și se scrie „mutat”, se indică care este această ordine. În acest fel nu se mai mută stiva în sus sau în jos, nu se mai încurcă ordinea de zi pe care o aveți printată și pe care n-ai cum s-o muți în sus și în jos, asta se poate face doar pe computer; și, de asemenea, se evită situația în care un grup mic cere mutarea

unui proiect pe un număr mai în față, pentru a fi trimis la comisie; primul vot îl primește, de mutare acolo, iar următorul vot nu-l mai primește, se dezbate și pică.

- Deci consider că această procedură, pe care au agreat-o

- mai mulți lideri și colegi, este cea corectă.

- Și acum dacă există propuneri de modificare a ordinii de zi? Doamna Turcan, liderul Grupului PNL.