Diana Iovanovici-Șoșoacă

Propunerea legislativă privind stabilirea anumitor prevederi referitoare la certificarea istoricului vehiculelor rutiere utilizate în vederea înmatriculării acestora în România (L556/2021; retrimitere la Comisia pentru transporturi și infrastructură)

314 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc foarte mult.

Probabil că, sau mai mult ca sigur, o să vă deranjeze ce spun*, dar se pare că până și televiziunile aservite Guvernului1 2 au început să arate ceea ce noi arătam de doi ani de zile.

Consider că această Lege nr. 55/2020 a produs posibilitatea readucerii – îmi pare rău să o spun – a *

În contextul ședinței

concepțiilor naziste1 2 3

și a experimentelor de tip Mengele1 2

, încălcându-se grav dispozițiile Codului de la Nürnberg, ale Convenției de la Geneva din ’49, precum și ale Convenției privind drepturile omului și biomedicina de la Oviedo, dispunându-se legalizarea experimentelor pe oameni fără să existe niciun fel de răspundere a producătorilor de medicamente, vaccinuri și nici a statului, ducând la pierderea a zeci de mii de vieți.

În fapt, această pandemie SARS-CoV-2 constituie un veritabil experiment social* – n-am spus-o eu, o spun oamenii de știință, sunt zeci de rapoarte în acest sens –, cu repercusiuni ireversibile, cu abuzuri psihoemoționale care afectează grav, pe termen îndelungat și nelimitat, în primul rând copiii și adolescenții, astfel că avem afectat viitorul națiunii*.

Din punct de vedere juridic, vă rog să aveți în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 457/2020, care menționează în punctul 68: „În România, derogările specifice stării de urgență sunt reglementate la nivel constituțional, inclusiv sub aspectul puterilor sporite oferite executivului, adică Președintelui României, iar nu Guvernului.* A «construi» prin lege o instituție nouă, «starea de alertă», cu un regim evident mai puțin restrictiv decât starea de urgență reglementată de legiuitorul constituant, dar care să permită eludarea cadrului constituțional care guvernează legalitatea, separația puterilor în stat*, condițiile restrângerii exercițiului unor drepturi și al unor libertăți, contravine exigențelor generale ale statului de drept, astfel cum sunt consacrate de Constituția României.*” Mai mult, de un an de zile, toate curțile de apel aproape, cu excepția a două-trei, au anulat stările de alertă care au fost dispuse de către Guvernul României, deși avem...

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe principiul statului de drept și Constituție, vizând interesul general.

„contravine exigențelor generale ale statului de drept, astfel cum sunt consacrate de Constituția României.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor analogii extreme și denigratoare la adresa autorităților constituie un act de lipsă de respect.

„concepțiilor naziste și a experimentelor de tip Mengele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea discursului public prin etichetarea instituțiilor media ca fiind aservite.

„televiziunile aservite Guvernului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției, preferând o postură de confruntare ideologică.

„Probabil că, sau mai mult ca sigur, o să vă deranjeze ce spun”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe denunțarea legii fără a propune o alternativă legislativă.

„Consider că această Lege nr. 55/2020 a produs posibilitatea readucerii – îmi pare rău să o spun – a concepțiilor naziste”

În context ↑