Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 martie 2016
Dezbatere proiect de lege
Șerban Nicolae
Discurs
Imediat, domnule coleg, dați-mi și mie voie, înainte să mă contraziceți, să fac o precizare.
Eu nu susțin această propunere legislativă. M-am uitat încă o dată, că am zis că poate nu sunt eu la curent.
Fac o precizare și pentru niște stupizi care tot invocă faptul că aș fi fost eu șoferul unui fost coleg senator. Nu sunt un foarte bun șofer. Întâi am devenit demnitar în țara asta și avocat și după aia am fost... mi-am luat permisul de conducere.
Dar m-am uitat încă o dată la ce conține trusa medicală de prim ajutor. Nu are nimic, într-adevăr... dacă există o fractură de coloană, nu există nimic în trusa medicală. Și bănuiesc că nimeni nu și-a pus problema că în cazul unei fracturi de coloană la un accident auto o să caute în trusa de prim ajutor instrumentarul necesar pentru o intervenție neautorizată a unei persoane fără pregătirea necesară. E vorba de feșe sterile, e vorba de comprese, e vorba de rolă de leucoplast, e vorba de dispozitiv pentru respirație gură la gură.
Din punctul meu de vedere, face parte dintr-un minim de educație. Am mai spus-o public, nu mă feresc. Nu găsesc nici acum, nici în legislația noastră, nici în legislația internațională, rostul pentru care sancționăm nepurtarea centurii de siguranță, care este un mijloc de autoprotecție. Dar în ceea ce privește stingătorul de incendii, care poate să prevină extinderea unui incendiu, vătămarea și a altor persoane, a altor participanți la trafic, trusa medicală, care are și un rol educativ, care ne obligă totuși să știm niște reguli de prim ajutor pentru noi, pentru participanții la trafic... Să știți că trusa de prim ajutor și-o poate folosi chiar și șoferul, atunci când are o rană unde are nevoie să oprească o sângerare, să sterilizeze o rană și așa mai departe.
De aceea, eu cred că propunerea nu este justificată. Dacă era vorba de o reducere a sancțiunii, dacă era vorba de o altă viziune privind această chestiune, aș fi fost, poate, de acord să discutăm.
Dar altminteri, atrag atenția asupra faptului că în trusa de prim ajutor există și un instructaj, o folie de la Ministerul Sănătății care spune ce avem voie să facem și ce nu avem voie să facem.
Bineînțeles că, până la sosirea echipajelor SMURD, nu tragem... Eu cunosc chiar un caz, nu e niciun fel de glumă; am o angajată care este în scaun cu rotile de 27 de ani în urma unui accident rutier. Pe vremea aia, în 1989, nu se inventaseră la noi regulile de prim ajutor care să spună să nu tragi de omul aflat în fiare contorsionate, să nu-l smucești, să nu-l scoți dacă nu te pricepi. Dar, în această chestiune, nu e vorba de așa ceva.
Pachetul minimal, care cuprinde și triunghiul reflectorizant, care de multe ori este uitat de unii care au opriri neprogramate pe calea de rulaj auto, este totuși unul necesar. Dacă nu îl sancționăm atât de dur, e una, dar să eliminăm această obligativitate mi se pare excesiv.