™erban Nicolae

Imediat.

Fac Óns„ o prim„ precizare, legat„ de chestiunea solicit„rii punctului de vedere al Guvernului.

Acest proiect de lege a fost dezb„tut Ón Camera Deputa˛ilor, ca prim„ Camer„ sesizat„, ∫i a fost preluat, dup„ p„rerea mea eronat, un text din raportul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i a Camerei Deputa˛ilor, pentru c„, pe de o parte, nu ini˛iatorul cere punctul de vedere al Guvernului, ci aceasta este o procedur„ care se realizeaz„ prin serviciile tehnice ale celor dou„ Camere, iar, pe de alt„ parte, este vorba de implica˛ii bugetare, ceea ce presupune altceva, ∫i anume fi∫a financiar„ a proiectului, ceea ce este o alt„ chestiune dec‚t avizul Guvernului.

Œn ceea ce prive∫te propunerea f„cut„, eu propun ca acest proiect s„ fie restituit la comisie, urm‚nd s„ beneficieze de acela∫i regim ca ∫i Ón alte situa˛ii, ∫i anume s„ fie discutat odat„ cu proiectele de lege care vizeaz„ acela∫i domeniu, respectiv Agen˛ia Na˛ional„ de Integritate, care se afl„ deja pe rolul Parlamentului.

Exist„ un proiect de lege aprobat de Camera Deputa˛ilor Ónc„ de la sf‚r∫itul anului 2004 ∫i aflat pe rolul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a Senatului ∫i exist„ un proiect de lege Ónaintat recent de Guvern, care face obiectul dezbaterilor la Camera Deputa˛ilor.

Mul˛umesc.