Ionel Alexandru

Imediat termin, domnule preºedinte! Vã mulþumesc. Deci interpelarea este adresatã doamnei ministru Rodica Stãnoiu.

Doamna ministru, deºi România a ratificat atât Carta universalã a drepturilor omului, cât ºi Convenþia pentru apãrarea drepturilor omului ºi a libertãþii fundamentale a cetãþeanului, constat cã practica atât de rãspânditã ºi pãguboasã existentã, folositã ºi toleratã de instanþele de judecatã în procesele penale, încalcã atât aceste acte universal valabile, cât ºi prevederile art. 24 alin. (1) din Constituþie, deoarece instanþa solicitã ºi stabileºte apãrãtorul din oficiu chiar în momentul judecãrii cauzei în sala de judecatã, avocaþii semnând delegaþia de reprezentare ºi angajamentul cu arestaþii pe marginea boxei, fãrã ca aceºtia sã aibã cunoºtinþã de cauzã, sã fi citit actele dosarului, iar apãrarea, dacã poate fi numitã astfel, este o ruºine pentru orice avocat cu ºtiinþã de carte ce profeseazã aceastã nobilã profesie într-un stat de drept, dar, totodatã, ºi o încãlcare a drepturilor omului, chiar dacã este arestat.

Întrucât consider cã aceastã situaþie ne plaseazã în rândul þãrilor necivilizate, vã rog, doamnã ministru, sã prezentaþi mãsurile pe care intenþionaþi sã le luaþi pentru ca arestaþii sã beneficieze de o corectã ºi temeinicã apãrare, ce trebuie fãcutã doar în cunoºtinþã de cauzã ºi doar dupã ce arestatul a avut posibilitatea sã îºi întâlneascã apãrãtorul cu mult timp înainte de data judecãþii, chiar dacã acesta este avocat numit din oficiu. Vã mulþumesc, domnule preºedinte.