Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 februarie 2021

other · Trimis la votul final

Gabriel Andronache

Sesiune de acomodare cu votul electronic

93 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Îmi cer scuze, ar fi trebuit să intervin înainte de a preciza dumneavoastră cum discutăm sau nu acest proiect, pentru că, în numele Grupului PNL*, vreau să *vă adresez rugămintea de a retrimite la comisie acest proiect1 2.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/12#agenda-1#act-41
content_fingerprint:: ab16991625bf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:24.422579+00:00

În opinia noastră, proiectul este viabil și poate fi adoptat.

De aceea am dori o analiză suplimentară din partea comisiei sesizate în fond, în conformitate cu dispozițiile regulamentare.

De aceea am marea rugăminte de a fi de acord cu retrimiterea, atât timp cât toți liderii de grup și-au dat acordul pentru retrimitere*.

E OK?

Mulțumesc mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmație de opinie fără un raționament cauzal sau probatoriu explicit.

„În opinia noastră, proiectul este viabil și poate fi adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Lipsa unei justificări substanțiale face ca acest câmp să fie nedefinit.

„În opinia noastră, proiectul este viabil și poate fi adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup parlamentar; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group.

„Grupului PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cerere procedurală neutră; nu există o angajare cu cererile opoziției.

„vă adresez rugămintea de a retrimite la comisie acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea consensului liderilor de grup fără o dezbatere a argumentelor lor.

„atât timp cât toți liderii de grup și-au dat acordul pentru retrimitere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· mediating_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere de retrimitere la comisie pentru a media consensul între liderii de grup.

„vreau să vă adresez rugămintea de a retrimite la comisie acest proiect”

În context ↑

Gabriel Andronache · 2 februarie 2021 · monitorul.ai