Radu Stroe

Îmi cer scuze, o sã fiu mai prompt data viitoare.

Deci faþã de formula iniþialã care a venit adoptatã de la Senat ºi care se referã la urmãtoarele elemente: ”Ministerele ºi celelalte organe de specialitate ale administraþiei publice centrale ºi locale, regiile autonome, companiile ºi societãþile naþionale, institutele naþionale de cercetare, dezvoltare, societãþile comerciale...Ò, atenþie, ”...indiferent de natura capitalului social, precum ºi alte organizaþii care deþin bunuri ori valori cu orice titlu, denumite în prezenta lege unitãþi, sunt obligateÒ, al doilea element, ”sã asigure paza acestoraÒ.

Amendamentul meu, în esenþã, se referea la faptul cã aceastã obligativitate trebuie sã revinã numai instituþiilor cu capital de stat ori majoritar de stat, indiferent cã e vorba de ministere, de companii naþionale, de societãþi comerciale. Am fãcut acest amendament ºi susþin cã nu este bine ca printr-o lege sã venim sã impunem unor agenþi privaþi, unor societãþi private un anumit mod de organizare ºi de apãrare a bunurilor ºi patrimoniului. Sunt convins cã existã alte modalitãþi tehnice pentru rezolvarea acestor chestiuni ºi vã propunem, domnule preºedinte, sã nu extindem aceastã obligativitate ºi la societãþile private.