Octavian ªtireanu

Îmi iau îngãduinþa de a vã mulþumi pentru atenþia manifestatã faþã de acest document, pentru aprecierile, evaluãrile ºi nu în ultimul rând pentru sugestiile pe care aþi avut amabilitatea sã le formulaþi.

Fac de la bun început aceastã menþiune, încredinþându-vã de permisivitatea Administraþiei Prezidenþiale faþã de orice poate sã contribuie la consolidarea unui document a cãrui importanþã dumneavoastrã aþi subliniat-o cu prisosinþã.

A doua chestiune pentru care mulþumesc domnilor preºedinþi cã mi-au îngãduit aceastã intervenþie þine de o anumitã precizare care se regãseºte, din câte reþin, ºi în precizarea domnului deputat Ristea Priboi, ºi anume cã acest document reprezintã doar o componentã a ceea ce s-ar putea numi arhitectura reglementãrilor de securitate naþionalã. Acea Lege nr. 63 din anul 2000 stipuleazã obligaþii foarte clare pentru celelalte instituþii ale statului în a-ºi elabora programe sectoriale proprii, în care sã se regãseascã un plus de preciziune, atât obiectivele acelea sectoriale, cât ºi resursele de diferite naturi necesare îndeplinirii obiectivelor respective.

Speranþa noastrã este cã Guvernul care, iar este un termen imperativ, timp de 3 luni de zile trebuie sã prezinte ceea ce se cheamã Cartea albã a securitãþii ºi apãrãrii naþionale, precum ºi Ministerul Apãrãrii care are, de asemenea, niºte obligaþii stipulate de aceeaºi lege, o strategie militarã a României, ca ºi celelalte instituþii, speranþa noastrã este cã aceste reglementãri sectoriale vor consolida o arhitecturã de reglementãri solide ºi rezistente pentru securitatea naþionalã a României. Vã mulþumesc încã o datã.