Cornel Bãdoiu

Îmi pare rãu cã domnul Crin Antonescu, care de regulã vine din an în Paºte la lucrãrile Camerei, s-a transformat într-un apãrãtor al Regulamentului Camerei. Mi se pare cã este mai puþin moral din partea dumnealui sã facã astfel de observaþii.

ªi acum am sã vã spun de ce am fost determinat, printre altele, pe lângã acest aspect, sã iau cuvântul. Pentru cã aici Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi n-a putut sã ajungã la o majoritate pentru cã doi membri marcanþi ai Partidului Naþional Liberal, membri ai Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi de la început pânã în prezent au lipsit cu desãvârºire. Unul se cheamã Valeriu Stoica, care a venit o singurã datã la Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi. Deci la data aceea era membru al Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi. ªi al doilea, domnul Mogoº Ion, secretarul Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi. Deci, dacã adunaþi 12 voturi pentru cu alte 2, ar fi fãcut 14.

În plus, aº vrea sã-i amintesc domnului Crin Antonescu cã acest raport al Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi a fost difuzat fiecãrui parlamentar, fiecãrui deputat.

Trei. Argumentele care existã în acest raport nu au fost citite de actualul preºedinte al Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi, ca sã nu repete raportul doamnei ministru. Dacã doreaþi sã pierdem vremea, îi dãdeam citire. Ce rost are?

Deci, dupã pãrerea mea, iertaþi-mã, vã respect, dar dupã pãrerea mea ar trebui sã fim obiectivi ºi sã discutãm pe aspecte reale, ºi nu închipuite, numai de dragul de a face valuri.

Vã mulþumesc.