Ion Predescu

Îmi pare rãu cã trebuie sã vã contrazic ºi îmi pare rãu cã vã contrazic, pentru cã mi-am închipuit cã înþelegeþi unde vreau sã ajung.

Remarc cu stupoare cã Parlamentul României are tendinþa tot mai mult sã se transforme într-o masã rotundã sau într-un simpozion de discuþii. V-aº spune, sigur, cu oleacã de maliþie, cã la Institutul de Cercetãri Juridice al Academiei sunt destule posturi ºi cine vrea o jumãtate de normã la acel institut, e mai bine acolo decât în Parlamentul României, pentru cã nu se poate, când textele sunt clare, domnilor, sã le sucim ºi sã le învârtim în acel mod.

Am auzit de la domnul preºedinte al Comisiei juridice cã avem un început de dezbatere. Ce înseamnã acest lucru? Ce este aceastã fazã proceduralã excentricã Ñ iertaþi-mi... Ñ introdusã aºa? Nu existã lucrul ãsta. Am început, am început! Nu este un început de dovadã scrisã, domnule preºedinte al Comisiei juridice.

Deci mi se pare cã consumãm timpul. Altãdatã s-ar fi spus cã tergiversãm enorm niºte lucruri atunci când se discutã amendamente serioase pentru aceastã þarã ºi pentru acest popor. Acestea sunt taxate drept tergiversãri. ªi aceastã discuþie bizantinã, oþioasã, nici nu ºtiu cum s-o mai numesc, este ce? Ca sã nu putem discuta. Deci lucrurile sunt foarte clare aºa cum aþi spus dumneavoastrã. Prezenþa sau absenþa aici este o altã chestiune. Nu cã trebuie neapãrat sã þinem cont, cã nu vrea domnul ministru sau nu este. Între noi fie vorba, condiþiile de aderare ale României se vor discuta peste 5 ani, domnule Dobrescu. Astea sunt niºte discuþii prealabile ºi nu discut acolo condiþiile de aderare ale României la Uniunea Europeanã. Este mult prea mult spus acest lucru.

Deci eu vã rog sã decidem dacã discutãm, dar dacã discutãm!, dacã începem acum aceastã discuþie în absenþa domnului Mureºan.

Sau, dacã nu, din ce consideraþiuni amânãm, numai ºi numai pentru acest motiv ºi nu pentru altul. Vã mulþumesc.