Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 iunie 2000
Dezbatere proiect de lege · respins
Alexandru Ioan Badea
Adoptarea raportului comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru
Discurs
Îmi pare rãu, dar tocmai din motivele care au fost înfãþiºate, nu pot sã accept aceastã amendare a textului. Este vorba de un lucru în esenþã foarte important pe care de fapt este construitã întreaga filosofie a amendãrii legii, pe de o parte, iar pe de altã parte, sã fie foarte clar, nu este vorba de nici o posibilitate de abuz din partea comisiei, a C.N.A.-ului sau a oricui altcuiva. Lucrurile sunt clare. Cetãþeanul îºi declarã numãrul de abonaþi la data de... Dacã la data respectivã verificãrile confirmã cã a avut numãrul acela de abonaþi, nimeni nu are nimic cu el. Nu se pune problema cã a declarat în ianuarie un numãr de abonaþi, eu am venit în februarie ºi l-am prins cu alt numãr ºi l-am sancþionat. Este evident o aberaþie. Deci, din acest punct de vedere, ºi cum ºtim foarte bine cã toate aceste societãþiÉ ºi e normal sã-ºi controleze abonaþii, pentru cã le plãtesc, aceºtia plãtesc abonamente, nu vãd pentru ce am pleca de la supoziþia cã sunt posibile abuzuri. Ca atare, vã rog sã rãmânem la textul aºa cum este.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.