Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Victoria-Violeta Alexandru · 24 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 octombrie 2023

Declarații politice · adoptat

Victoria-Violeta Alexandru

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Războiul nu ne dă pace!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică cuprinzând clarificări pentru combaterea manipulării privind situația pilonului II de pensii; – Alexandra Huțu – declarație politică având ca subiect elaborarea unei inițiative legislative în semn de recunoștință și în memoria prizonierilor de război români; – Viorel Salan – intervenție având ca temă „25 octombrie – Ziua Armatei Române”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Exploatarea de calcar din Ciuhoiu, un pericol iminent pentru mediu, sănătate și patrimoniu cultural”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Institutul pentru Sprijinirea Integrării Europene a Republicii Moldova, un pas înainte”; – Mihai-Cătălin Botez – declarație politică despre lupta pierdută a PSD–PNL cu creșterea prețurilor la alimente; – Radu Tudor Ciornei – declarație politică intitulată „Radiografiile unui stat eșuat, partea a XI-a – Japca legislativă”; – Sorin-Titus Muncaciu – declarație politică având ca subiect „Strategia de vaccinare”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – intervenție având ca temă omagierea zilei de 28 octombrie 1940 – Ziua „Marelui NU”; – Cristian-Paul Ichim – declarație politică intitulată „Avem în continuare speciali, chiar dacă am votat o lege nouă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având tema „Partidul Social Democrat lansează campania «Cumpără românește!» și investește peste o jumătate de miliard de euro în dezvoltarea industriei procesatoare”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică intitulată „Alături de victimele războiului”; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică având ca temă îngrijorarea pentru creșterea taxelor pe muncă;

144 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Îmi pare rău să aud oftat, dar adevărul este că este dreptul fiecărui parlamentar să-și justifice votul.

Votul nostru a fost de abținere.*

Și sunt datoare față de colegii mei din Forța Dreptei*, mulțumindu-le, să le explic de ce am recomandat acest lucru.

Proiectul are o bucată care se referă la anularea calendarului de creștere a alocațiilor – *ceea ce ați făcut, alocațiile rămânând mici, pentru că ați anulat calendarul de creștere

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/143#agenda-1#act-462
content_fingerprint:: 3c1179331b06
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:13.240633+00:00

pe care îl stabilisem în 2020.*

Și, pe de altă parte, are niște prevederi despre indemnizații pentru persoanele cu dizabilități, cu care, în mod evident, suntem de acord, dar, câtă vreme le amestecați nefiresc în niște proiecte de lege, e foarte greu să te poziționezi* și într-un fel, și într-altul și a trebuit să avem o opțiune.

Aș vrea să spun, în schimb, câteva cuvinte, în speranța că nu-mi tăiați microfonul. Diferența...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea oferă o justificare cauzală specifică pentru poziția sa, legând votul de anularea unui calendar anterior.

„Proiectul are o bucată care se referă la anularea calendarului de creștere a alocațiilor – ceea ce ați făcut, alocațiile rămânând mici, pentru că ați anulat calendarul de creștere pe care îl stabilisem în 2020.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· mixed

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină interesele de grup (loialitatea față de partid) cu referințe la binele comun (indemnizații pentru persoane cu dizabilități).

„sunt datoare față de colegii mei din Forța Dreptei... are niște prevederi despre indemnizații pentru persoanele cu dizabilități, cu care, în mod evident, suntem de acord”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup politic; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group-uri.

„colegii mei din Forța Dreptei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea critică modul de legiferare, dar nu angajează legitimitatea cererilor opoziției.

„câtă vreme le amestecați nefiresc în niște proiecte de lege, e foarte greu să te poziționezi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează acțiunile opoziției fără a angaja substanțial raționamentul lor dincolo de critică.

„ceea ce ați făcut, alocațiile rămânând mici, pentru că ați anulat calendarul de creștere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea își explică poziția de abținere fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Votul nostru a fost de abținere.”

În context ↑