Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 noiembrie 2002
other
Mircea Ifrim
Discurs
Îmi revine misiunea de a susþine amendamentul Comisiilor de sãnãtate ale Camerei Deputaþilor ºi Senatului. Desigur, sunt conºtient cã rolul meu este ca ºi cel al lui Cato în Senatul roman, dar cred cã are totuºi o eficienþã. Aº vrea sã subliniez prin acest amendament, noi propunem majorarea cu 12.400 miliarde lei a Fondului de asigurãri sociale de sãnãtate. Acest lucru este justificat prin faptul cã, la ora actualã, datoriile spitalelor însumeazã aceste 12.400 miliarde lei. Ceea ce se aduce ca argument împotrivã de cãtre Comisia de buget, finanþe nu este valabil. Primul argument, pentru cã s-au eliminatÉ Se spune cã nu poate fi admis acest amendament, pentru cã s-a eliminat contribuþia pensionarilor ºi a familiilor cu ajutor social de la Fondul de asigurãri de sãnãtate. Acesta este un transfer mascat la Fondul de pensii. A fost ideea înfiinþãrii Agenþiei de ºomaj, pensii ºi asigurãri de sãnãtate, care a cãzut, actualmente se merge pe acest transfer mascat. În al doilea rând, se spune cã s-a fãcut prin rectificarea bugetarã, s-au avut în vedere aceste datorii. La rectificarea bugetarã s-au dat 500 de miliarde lei, iar noi avem datoriile de 12.400 miliarde lei.
În ceea ce priveºte faptul cã propunerea Casei a fost alta, datã fiind aceastã scutire de la Fondul de asigurãri de sãnãtate a pensionarilor ºi a celor cu ajutor social, este, de asemenea, nevalabil. Eu aº vrea sã subliniez faptul cã anul 2001 s-a terminat cu un excedent de 9.000 de miliarde lei la Casa de Asigurãri de Sãnãtate, care nu a fost reportat în anul 2002. Sigur, situaþia sãnãtãþii, nu mai insist, este o situaþie mai mult decât precarã, ºi rog pe stimatul ministru de finanþe sã analizeze cu toatã atenþia aceastã posibilitate.
Îmi permit ca dupã rãspunsul Domniei sale sã mai am o singurã întrebare, dacã va fi cazul.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.