Ion Dumitru

îMoment de r„scruce Ón silvicultura rom‚neasc„“

Obiectivul central al actualei puteri Ón domeniul silviculturii a fost privatizarea cu orice pre˛, Ón mod obligatoriu.

Œn realizarea acestui obiectiv, puterea nu a ˛inut cont nici de experien˛a european„ Ón domeniu, nici de 50 de ani de realiz„ri rom‚ne∫ti Ón conservarea ∫i dezvoltarea p„durilor. Punctul de vedere al B„ncii Mondiale, invocat ca argument suprem c‚nd este vorba despre p„reri autorizate pentru realizarea privatiz„rii Ón economie, a fost ferm ∫i f„r„ echivoc: îNu privatiza˛i p„durile Ón Rom‚nia“. ™i au prezentat argumente: nivelul sc„zut al con∫tiin˛ei forestiere, determinat de standardul de via˛„ sc„zut al poten˛ialilor proprietari particulari, inexisten˛a unui agent alternativ pentru stat, care s„ poat„ formula ∫i asigura o administra˛ie ra˛ional„, pe baze riguros ∫tiin˛ifice, a fondului forestier na˛ional.

fi„rile europene cu silvicultur„ avansat„ au apreciat Ón termeni elogio∫i biodiversitatea p„durilor rom‚ne∫ti, unice Ón Europa, concep˛ia eminamente ecologic„ a managementului statului Ón domeniul p„durilor.

Aceste puncte de vedere nu au prezentat nici o importan˛„ Ón fa˛a obiectivului actualei puteri de a manipula popula˛ia cre‚ndu-i o fals„ senza˛ie: proprietatea asupra p„durii semnific„ un trai mai bun, realizarea unei dorin˛e mai vechi.

Ca s„ fie ∫i mai conving„toare, puterea ∫i-a luat m„surile necesare pentru a falimenta singurul agent economic rentabil din toate punctele de vedere. Cum? Pe dou„ c„i importante: mai Ónt‚i s-au mobilizat s„ creeze opinia c„ speciali∫tii regiei au comis numai fraude. Pentru c„ era la mod„ teza cu corup˛ia, ideea a prins. Pentru rom‚nii simpli, care nu au timp de cercet„ri, este mai u∫or s„ spui îa∫a o fi“, dec‚t s„ analizezi Ón profunzime problema.

Œn al doilea r‚nd, s-a ac˛ionat asupra speciali∫tilor, care fie au fost Ónl„tura˛i, fie au fost trecu˛i Ón etajul dominat, lipsit de lumin„. Au fost inventa˛i peste noapte manageri, in∫i necunoscu˛i, oameni din afara sectorului, cu antecedente dubioase, ∫antajabili, care nu au Óntrunit dec‚t un singur obiectiv: realizarea algoritmului politic de la p„durar la ministru.

Cu asemenea preocup„ri inginere∫ti, evident c„ produc˛ia a suferit un recul periculos, apropiat falimentului, fond muzical adecvat pentru ca domnul ministru s„ alimenteze media cu sloganul îcravatele ∫i cartu∫ele“. Acesta tinde s„ devin„ imnul Ministerului Agriculturii, profund preocupat s„ asigure produc„torilor

agricoli rom‚ni un pre˛ de achizi˛ie pentru gr‚u de 2.700 de lei/kilogram. Acelora∫i produc„tori le asigur„ t„r‚˛e cu 6.000 de lei/kilogram ∫i p‚ine neagr„ la pre˛ de cozonac.

Preocup„rile pentru valorificarea superioar„ a masei lemnoase nu mai sunt de bonton. Doar privatizarea intereseaz„, obiectiv care, dac„ nu se va realiza repede, Ó∫i va pierde obiectul muncii, deoarece p„durilor privatizate ∫i distruse li se al„tur„ acum ∫i efectele stihiilor naturii ∫i ale guvernului dornic s„ Ó∫i ating„ ˛elul cu orice pre˛.