Sergiu Andon

Important este s„ nu se repete.

Prima replic„: vreau s„ precizez domnului...

Reiau. Dreptul la replic„ Ól solicit sub dou„ aspecte: Ón primul r‚nd, referitor la Comisia pentru industrii ∫i servicii, despre care distinsul domn pre∫edinte Bivolaru spunea c„ a∫ fi afirmat, cu sau f„r„ ghilimele, d‚nsul a zis-o mai mult sau mai pu˛in tangen˛ial, despre capacitate. Nici vorb„ de a∫a ceva! Am rostit o singur„ apreciere: operativitate. Am zis c„ a fost mai operativ„. Alte aluzii au fost la adresa altor fenomene din Camer„.

Deci nu pun la Óndoial„ nici eu, a spus-o ∫i domnul Buda, capacitatea colegilor de la Comisia pentru industrii ∫i servicii. Dimpotriv„, le apreciem profesionismul.

Al doilea lucru, pentru c„ Ómi place rigoarea, este contradic˛ia de date. Eu am spus, ∫i r„m‚n uimit, cum a putut Comisia pentru industrii ∫i servicii, cu marea ei competen˛„, s„ dezbat„ ieri, c‚nd n-a fost zi de comisie, trei proiecte de lege.

Distinsul domn pre∫edinte Bivolaru ne-a spus c„ dezbaterea s-a f„cut alalt„ieri.

Atunci v„ rog s„ modifica˛i raportul, Ón sensul c„ raportul este incorect. Pe fila a doua a raportului se spune: îExaminarea actelor normative a avut loc Ón ∫edin˛a Comisiei pentru industrii ∫i servicii din data de 19 decembrie“. Dup„ c‚te ∫tiu, 19 decembrie a fost ieri. Mul˛umesc.