Raluca Turcan

În baza art. 69 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, proiectele de lege intră în dezbatere în urma depunerii rapoartelor din partea comisiilor, transmise cu 24 de ore înainte.

Aș dori să vă rog să vă uitați la ceas. Arată 10 și 15 minute. La punctul 3 al ordinii de zi, imediat, probabil, după ce dezbatem Ordonanța nr. 90, avem Proiectul de lege nr. 304, din calupul de legi ale justiției, pentru care raportul a fost pus pe site la ora 10 și două minute.

Așadar, dragi colegi din majoritatea parlamentară, astăzi, pe ordinea de zi, ar trebui să începem dezbaterea legilor justiției, probabil după ora 10 și 25, în condițiile în care raportul pe prima lege a justiției a fost depus la 10 și două minute sau și trei minute.

Revin cu o întrebare pe care am adresat-o și ieri. Care este graba, care este motivul pentru care dumneavoastră doriți să treceți în această manieră, pe repede-nainte, fără ca măcar parlamentarii, în special cei ai majorității guvernamentale, să aibă posibilitatea să citească un raport pe o lege care s-ar putea să le definească în viitor cariera politică?

Vă solicităm așadar să mutați punctul acesta al ordinii de zi la punctul 47, să treacă 24 de ore, probabil să ajungem săptămâna viitoare în dezbateri, și toată lumea să aibă posibilitatea să citească acest raport.

Același lucru o să vi-l solicităm și pentru celelalte două legi la care acum, în acest moment, au loc dezbateri în comisia specială și pentru care, probabil, în câteva secunde, subordonând întreg aparatul Camerei Deputaților, veți transmite rapoartele plenului, pentru a primi astăzi votul final.

Este nefiresc! Acum se poartă dezbateri în comisia specială. Urmează, pe repede-nainte, să vă transmită cele două rapoarte, pentru 303 și 317.

Vă rog, domnule președinte de ședință, nu girați un asemenea demers din partea majorității parlamentare, pentru că nu numai că o țară întreagă se va întreba ce stă în spatele acestei uriașe...