Paula Maria Ivãnescu

În cadrul Comisiei de muncã ºi protecþie socialã, la dezbaterile de la acest proiect de lege, am fãcut un amendament care începe cu titlul ºi se continuã ºi pe parcursul textului ordonanþei. Acest amendament se referã la eliminarea din cuprinsul ordonanþei a prevederilor referitoare la Legea nr. 19/2000 care se referã la sistemul public de pensii ºi alte drepturi de asigurãri sociale.

Amendamentul pe care l-am depus ºi a fost respins de comisie este de eliminare din titlul legii, ºi apoi ºi din titlul ordonanþei ºi pe parcursul articolului unic la referirea la aceastã lege, pentru cã noi, cei din Parlamentul care ºi-a încheiat misiunea în anul 2000, în momentul în care am votat Legea pensiilor, am dorit sã construim o Casã autonomã a pensiilor ºi acest lucru este prevãzut în art. 139 din lege, precum cã aceastã Casã de asigurãri sociale ºi de pensii este autonomã. Aceasta ce înseamnã? Cã ea este în afara jurisdicþiei Guvernului, este condusã de un consiliu de administraþie care are o componenþã tripartitã: Guvern, sindicate, patronate. În cadrul sindicatelor intrã ºi asociaþiile de pensionari.

ªi, în acest context, noi considerãm cã prin Legea bugetului asigurãrilor sociale ºi prin celelalte legi referitoare la domeniul de asigurãri sociale, Guvernul ºi Parlamentul îºi exercitã, deci fac politica pensionarilor ºi a asigurãrilor sociale ºi nu era nevoie ca printr-o ordonanþã aceastã casã sã fie trecutã, nici mãcar sub jurisdicþia Guvernului, ci a Ministerului Muncii ºi Protecþiei Sociale.

Deci se încalcã spiritul ºi litera Legii nr. 19/2000, se încalcã ceea ce am votat atunci, cu toþii, în unanimitate, indiferent cã eram în partea majoritarã sau în partea de opoziþie ºi eu cred cã ºi aceastã ordonanþã datã cam pe picior de fugã este chiar contradictorie. Deºi se spune cã ministrul muncii ºi protecþiei sociale este ordonatorul principal al bugetului asigurãrilor sociale, totuºi delegarea de competenþã nu se face cãtre un secretar de stat din Ministerul Muncii, care are ºi rolul, conform acestei ordonanþe, de preºedinte al Casei de Pensii, ci se face delegarea pe ordonatori de credit cãtre un director executiv.

Deci existã mai multe contradicþii, în dorinþa Guvernului, cel care a elaborat aceastã ordonanþã, dar, oricum, vã propun sã nu intrãm ºi sã desfiinþãm autonomia Casei Naþionale de Pensii. Existã mijloace de a încerca sã nu se deturneze aceste fonduri, existã mijloace de control, iar politica acestei case este datã de Parlament, prin Legea bugetului asigurãrilor sociale de stat.

Deci eu vã propun ca amendament eliminarea din titlul legii a sintagmei: ”precum ºi a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii ºi alte drepturi de asigurãri socialeÒ.