Barbu Piþigoi

În cadrul discuþiilor purtate în comisie, argumentaþia pe care iniþiatorul a prezentat-o în faþa dumneavoastrã a apãrut destul de pertinentã ºi ea este bine motivatã de reglementãrile comunitare spre care noi ne îndreptãm.

În altã ordine de idei însã, poate sã fie pusã în responsabilitatea Vãmii o sarcinã care, dacã a fost verificatã în toate documentele ºi dupã toate structurile care guverneazã procedura de vãmuire, sã i se cearã sã aibã o responsabilitate pentru niºte lucruri care nu-i aparþin, pentru niºte fapte care nu-i aparþin, de pildã: dacã marfa respectivã Ð ca sã o numesc aºa Ð a fost introdusã în þarã prin fraudã, prin ocolirea Vãmii º.a.m.d., acum Vama trebuie sã rãspundã pentru faptul cã ea fost introdusã în þarã?, având în vedere cã nu a trecut prin vamã, cã nu a fost înregistratã ca atare ºi, ca atare, nu are nici un fel de responsabilitate. Motiv pentru care comisia îºi menþine punctul de vedere.

Vã mulþumesc.