Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 decembrie 2019

government confidence · respins

Eugen Nicolicea

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dănuț Bica – declarație politică: „Angajarea răspunderii de către Guvernul Ludovic Orban reprezintă o soluție democratică și constituțională pentru repararea haosului legislativ creat de PSD!”; – Bende Sándor – declarație politică despre nemulțumirea față de măsurile inadecvate luate de autorități în cazurile atacurilor de urși; – Constantin Codreanu – declarație politică despre eroi și antieroi; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Eliminarea definitivă a ajutoarelor de stat – o prioritate liberală”; – Ilie Toma – intervenție cu titlul „101 ani, România – 101 ani, Hunedoara”; – Oana Mioara Bîzgan-Gayral – intervenție cu ocazia Zilei internaționale a drepturilor omului; – Cătălin Ioan Nechifor – declarație politică despre „putere și beție”; – Ionel Floroiu – declarație politică: „_Fake_guvernarea PNL lasă România fără resurse”; – Camelia Gavrilă – declarație politică având ca temă „Reformarea Partidului Social Democrat, un demers logic, necesar și complex”; – Ionuț Simionca – declarație politică: „Domnule Orban, vă cer să anulați cât mai curând pensiile speciale”; – Vasile Cîtea – declarație politică intitulată „Ministrul Cîțu, trimis acasă, să-și facă_selfie_la el acasă!”; – Marius Constantin Budăi – declarație politică cu titlul „PNL=PDL=CDR=România spre faliment!”; – Cristina Elena Dinu – declarație politică cu titlul „Strategia pentru sănătate a «guvernului meu» nu trebuie să aibă culoare politică”; – Cristina Ionela Iurișniți – declarație politică cu referire la Ziua internațională a drepturilor omului; – Petru Movilă – declarație politică intitulată „Domnule primar Chirica, coborâți din roata de bâlci și rezolvați problemele Iașiului!”; – Ștefan Mușoiu – intervenție intitulată „30 de ani de la deschiderea drumului spre libertate”; – Ioan Dîrzu – declarație politică cu titlul „Florin Cîțu este piatra de moară a economiei românești! Alături de Guvernul PNL–PDL, să plece în privat!”;

101 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, în care despre deputatul vizat – deci nu nominalizat, ci vizat –, la adresa lui s-au produs afirmații injurioase sau incorecte.

Or, nu-mi aduc aminte ca în intervenția mea să fi avut afirmații incorecte sau injuste la adresa unor colegi.

Cu privire la... o singură explicație pe care vreau să o dau. Este aceea că nu ne-am opus retrimiterii1 2 3 4, pentru că este evident că trebuie să avem acest lucru în regulament*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/139#agenda-1#act-194
content_fingerprint:: 86cd6c243842
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:09.871045+00:00

.

Cu privire la mecanism. Colegii care au luat cuvântul, domnul Pambuccian și domnul Andronache*, practic mi-au dat dreptate*.

Domnul Pambuccian a spus că trebuie clarificate anumite lucruri și sunt...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este circulară și invocă o evidență subiectivă, fără a oferi un raționament cauzal solid.

„nu ne-am opus retrimiterii, pentru că este evident că trebuie să avem acest lucru în regulament”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea fiind de nivel 1, conținutul este considerat nedefinit conform rubricii.

„nu ne-am opus retrimiterii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegi, fără conotații de respect sau dispreț.

„Colegii care au luat cuvântul, domnul Pambuccian și domnul Andronache”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează cererile opoziției, ci doar își declară propria poziție.

„nu ne-am opus retrimiterii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentele colegilor fără a le restata sau a le combate substanțial.

„practic mi-au dat dreptate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția față de procedură fără a propune o alternativă sau mediere.

„nu ne-am opus retrimiterii”

În context ↑

Eugen Nicolicea · 11 decembrie 2019 · monitorul.ai