Ovidiu-Virgil Drãgãnescu

În care, iarãºi, nu apare varianta Camerei... ªi nu apare fiindcã a fost eliminatã, dar trebuia ca textul sã figureze mãcar, aici.

Vedeþi, din nou, textul comun de fapt este textul Senatului. ªi nu înþeleg de ce este considerat text comun... Noi am apreciat în Camera Deputaþilor, ºi prin votul dumneavoastrã am hotãrât, cã persoanele fizice ºi juridice române nu pot sã devinã organe de control ale cetãþeanului strãin. Dacã vine un invitat la noi, nu noi trebuie sã verificãm documentele de cãlãtorie, acestea trebuie sã fie verificate de instituþiile abilitate prin lege. Din textul Senatului rezultã cã fiecare cetãþean român controleazã paºaportul, se uitã dacã e viza Ñ nu ºtiu cum îºi dã seama dacã e bunã viza, dacã nu e bunã viza Ñ ºi, mai mult, mai are ºi obligaþia sã anunþe de îndatã poliþia.

De aceea, în mod justificat, Camera Deputaþilor a eliminat acest alin. 3, pe care, din pãcate, comisia de mediere l-a aprobat. Aºadar, vã rog, stimaþi colegi, sã votãm ºi aici varianta Camerei Deputaþilor, care este mult mai normalã, cel puþin în anul 2000.