Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2010
other · respins
Frunda György
Discurs
În cazul cererilor de reexaminare – și nu este prima cerere de reexaminare a președinților succesivi ai României – nu dezbatem forma adoptată de Camera de reflecție, de prima Cameră, ci dezbatem cererea de reexaminare a Președintelui României.
Asupra cererii de reexaminare se întocmește un raport – admis, neadmis, în parte admis și așa mai departe. Nici asupra propunerilor președintelui nu pot fi făcute amendamente: sau le accepți, sau nu le accepți, ceea ce am făcut noi.
În această situație, noi avem de votat raportul comisiilor reunite. Trebuie să obțină 69 de voturi, pentru că este o lege organică. În situația în care nu sunt 69 de voturi, legea rămâne în stadiul în care este, adică așa cum a rezultat după decizia Curții Constituționale, cu articolele declarate neconstituționale. Înseamnă că ANI nu va putea lucra, pentru că dispozițiile generale și atribuțiile sunt abrogate _ex officio_ în 45 de zile. Agenția va fi pur formală. Putem să ne asumăm și această situație, dar asta va fi situația agenției, sau acceptăm raportul așa cum a fost propus pentru vot de către cele două comisii.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.