Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 iunie 2002
procedural · respins
Maria Manolescu
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
În ceea ce priveºte cheltuielile cu diurna sau indemnizaþia de deplasare... De fapt, în textul pe care noi îl convenisem era vorba de indemnizaþia de deplasare, deci eliminarea cuvântului ”diurnãÒ, urmând ca tot ceea ce înseamnã cheltuialã de cazare sau cheltuialã de transport probatã cu documente sã fie recunoscutã la nivelul sumei înscrise în documente.
În ceea ce priveºte indemnizaþia de deplasare, aceasta se limiteazã la de 2,5 ori nivelul... Deci nu e vorba de o egalizare, ci de o limitare a sumelor acceptate. De ce? Pentru cã au fost numeroase iniþiative ca o parte din salariu sã fie plãtitã pe aceastã cale, pentru a evita contribuþiile care sunt aferente salariilor. Deci nu putem sã acceptãm aceastã propunere de eliminare.
În ceea ce priveºte reglementãrile privind constituirea provizioanelor, noi avem un termen foarte scurt de la data aprobãrii legii, astfel încât deja se lucreazã la Ministerul Finanþelor Publice la actul normativ ºi nu vor fi probleme în ceea ce priveºte termenul dintre data aprobãrii ºi aprobarea hotãrârii privind constituirea provizioanelor.
Cheltuielile de cercetare-dezvoltare. Aici este vorba de o limitare a transferurilor pe care unele societãþi sunt tentate sã le facã în afarã. Deci este o mãsurã de protecþie. Este vorba de faptul cã noi recunoaºtem o sumã limitatã a cheltuielii de cercetare-dezvoltare sau de management, sau de administrare pe care o persoanã din afarã o deconteazã pe sediul din România. De ce? Pentru cã noi ºtim foarte bine cã, de regulã, toatã partea de cercetaredezvoltare se face în afarã. Decontarea pe filiala sau pe sediul din România... Majoritatea þãrilor ºi-au luat aceastã mãsurã de protecþie, în ce priveºte limitarea.
Mai aveam problema legatã de serviciile de management, consultanþã, prestãri de servicii sau asistenþã. Este o mãsurã, de asemenea, care protejeazã România de transferurile pe care foarte multe societãþi le fac în afarã. Este o practicã pe care ºi alte þãri vecine o au, tocmai în ideea ca profiturile sau resursele societãþilor sã rãmânã cât mai multe pe teritoriul României. Deci este o mãsurã de protecþie pe care noi am discutat-o ºi a fost agreatã ºi de cãtre foarte mulþi investitori.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.