Flavius Antoniu Baias

În ceea ce priveºte rãspunsul interpelãrii formulate sãptãmâna trecutã de cãtre domnul senator Corneliu Bucur, daþi-mi voie sã-l formulez acum.

Domnule preºedinte de ºedinþã,

Domnilor senatori,

Domnule senator Corneliu Bucur,

La interpelarea dumneavoastrã formulatã în ºedinþa Senatului din 12 iunie 2000 în legãturã cu modul în care se desfãºoarã urmãrirea penalã în Dosarul nr. 154/P/1999 al Parchetului de pe lângã Curtea Supremã de Justiþie, Secþia anticorupþie, urmãrire penalã ºi criminalisticã privind pe Avram Alexandru ºi Tatu Marcela, sunt în mãsurã sã vã rãspund urmãtoarele.

Cu adresa nr. 1.451/M.P./2000, din 12 iunie a.c., v-am comunicat cã în urma reverificãrilor efectuate de un procuror-inspector s-a constatat cã soluþia de scoatere de sub urmãrire penalã ºi aplicarea unei sancþiuni cu caracter administrativ celor doi învinuiþi este netemeinicã, motiv pentru care s-a dispus infirmarea acesteia, redeschiderea ºi reluarea urmãririi penale. Urmãrirea penalã urmeazã a

fi completatã cu actul de control financiar-contabil referitor la activitatea desfãºuratã de Avram Alexandru în perioada anilor 1993Ð1998, act ce a fost solicitat Ministerului Culturii. În raport de cele constatate prin actul de control menþionat, procurorul urmeazã sã completeze urmãrirea penalã ºi cu alte mijloace de probã necesare stabilirii adevãrului, iar la finalizarea cercetãrilor se va aprecia gradul de pericol social al faptelor sãvârºite ºi vinovãþia învinuiþilor.

Un element nou faþã de rãspunsul scris pe care l-am trimis precedentei interpelãri este acela cã s-a fixat termen de soluþionare a cauzei sfârºitul lunii iulie 2000, urmând ca la definitivarea urmãririi penale sã vã informez cu privire la soluþia adoptatã.

Vã mulþumesc.