Nicolae Vlad Popa

În Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități a fost o discuție în care am subliniat că nu numai că sunt de acord, dar că este necesară o asemenea formulă. Nu este vorba numai de transparență, este vorba să aducem cetățeanul, în sfârșit, la decizie. Nu putem numai prin acele așa-zise legături cu cetățenii – ședință la ora cutare, am prezentat, s-a bifat... Este foarte clar, ele se fac îndeobște dimineața, oamenii sunt la muncă și în felul acesta nu rezolvăm problema. Esențial pentru orice fel de autoritate publică este să aibă informația și părerea cetățenilor. Și dacă putem găsi în secolul acesta, când toate autoritățile publice au site, când toate autoritățile publice nu lucrează decât... și în formulă electronică, putem să dăm această posibilitate cetățeanului să-și spună părerea.

De ce sunt contra anumiți oameni? Pentru că am văzut că, încet-încet, lumea a înțeles că este nevoie de o asemenea soluție. Încă o dată spun: ajutăm, este o procedură complementară, care nu face decât să aducă cetățeanul mai aproape. Dacă nu avem acest interes, atunci să o spunem, nu să ne ascundem după degetul așa-zisei... lucruri complicate și foarte costisitoare. Nu costă absolut deloc, pentru că ei își plătesc oricum internetul și deci nu există niciun fel de cheltuială în plus. E doar vorba de transparență pură.