Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 aprilie 2000
other
Miron-Tudor Mitrea
Discurs
Înþeleg cã aþi solicitat iniþiatorului sã punã nota în acord cu fiºele ºi cu legea, înþeleg, pentru cã domnul Gaspar în continuare are o reþinere privind prevederile din legea pe care aþi invocat-o. Domnule secretar, vã rog sã veniþi aici sã discutaþi cu domnul preºedinte, poate gãsim o soluþie.
Domnul Albu... domnul Ana Gheorghe. Scuze. Vine Paºtele, domnule deputat. Sunt dator cu un miel.
Domnul deputat Ana Gheorghe, aveþi microfonul.
**Domnul Gheorghe Ana** _Ñ Circumscripþia electoralã nr. 22, Hunedoara_ **:**
Domnilor, tot stând pe aici, nici nu ºtiu dacã o sã am vreun kilogram de miel, aºa cã propunerea dumneavoastrã e binevenitã.
Domnule preºedinte,
Stimaþi colegi,
Este clar cã în Legea nr. 146 privind taxele judiciare de timbru nu existã o asemenea prevedere. Deci trimiterea la aceastã lege este inoperantã. Vã învederez însã cã legea care guverneazã elaborarea ºi executarea bugetului de stat, precum ºi toate relaþiile din sfera financiarã, a finanþelor publice, evident, ºi anume Legea nr. 72, Legea finanþelor publice, la art. 22 este imperativã ºi spune urmãtorul lucru: ”Cheltuielile pentru investiþiile instituþiilor publice ºi alte cheltuieli de investiþii care se finanþeazã potrivit legii din bugetul de stat ºi din bugetele fondurilor speciale se cuprind în proiectele acestor bugete, pe baza listei de investiþii, cu desfãºurarea acestora pe obiective, atât fizic, cât ºi valoric, elaboratã de fiecare ordonator principal de credite ºi anexatã la bugetul propriu.Ò
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.