Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 martie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Ovidiu Cameliu Petrescu
Discurs
Înþeleg, deci, cã din partea Ministerului Justiþiei doamna secretar de stat Maria Anghelescu are un rãspuns tot pentru aceastã problematicã?
## **Doamna Maria Anghelescu Ñ** _secretar de stat în Ministerul Justiþiei:_
## Doamnelor ºi domnilor,
Privitor la interpelarea formulatã de domnul deputat Codrin ªtefãnescu la 14 martie, referitoare la ilegalitatea ordinului de evacuare dat de cãtre preºedintele Judecãtoriei sectorului 5 Bucureºti, Iancu Caramihai, privind evacuarea Partidului Liber Democrat ºi a domnului Nica Leon din imobilul proprietate de stat, situat în B-dul Regina Elisabeta nr. 45, sector 5, pentru care era încheiat un contract legal de închiriere, se susþine ºi modalitatea violentã de evacuare efectuatã de cãtre forþe D.I.A.S. ºi Poliþie.
În urma efectuãrii unor verificãri de cãtre organele de specialitate din cadrul Ministerului de Justiþie a rezultat cã la 7 februarie 2001 Banca Comercialã UNIREA S.A., C.N.S.L.R. FRÃÞIA ºi Societatea Comercialã FRACOM S.R.L. Bucureºti au formulat o cerere pentru punerea în executare a sentinþei civile nr. 9.214 din 30 noiembrie 1998, pronunþatã de Judecãtoria sectorului 5, într-un dosar din 1997, sentinþã rãmasã definitivã ºi executorie, prin decizia Tribunalului Bucureºti, Secþia a III-a civilã.
Prin aceastã sentinþã, instanþa a admis cererea formulatã de C.N.S.L.R. FRÃÞIA ºi cererile de intervenþie în interes propriu formulate de celelalte douã interveniente, a constatat nulitatea absolutã a contractului de închiriere, încheiat între pârât ºi Societatea Comercialã Cotroceni S.A. ºi Partidul Liber Democrat privind imobilul despre care am amintit mai sus. Pentru a pronunþa respectiva decizie, instanþa de apel a reþinut cã Partidul Liber Democrat nu a fost înregistrat în registrul partidelor politice, conform prevederilor art. 17 ºi 19 din Legea nr. 27/1997 a partidelor politice, astfel cã a respins apelul Partidului Liber Democrat, întrucât acesta nu avea capacitate de folosinþã.
Dupã pronunþarea sentinþei ºi dupã ce aceasta a devenit definitivã, s-a format un dosar execuþional la Judecãtoria sectorului 5, iar la 18 februarie a fost emis primul act de executare care se cheamã somaþie. A fost comunicatã somaþia direct domului Nica Leon, preºedintele partidului, iar la 26 februarie s-a solicitat de cãtre executorul judecãtoresc sã se permitã accesul în sediu, în imobil, pentru efectuarea de constatãri prealabile evacuãrii, conform somaþiei despre care v-am vorbit. Întrucât acest acces nu s-a permis, potrivit art. 373, alineatul ultim din Codul de procedurã civilã, organele judecãtoreºti au solicitat concursul organelor de poliþie pentru efectuarea executãrii silite.
Ce vã pot spune în final? Cã evacuarea Partidului Liber Democrat a fost dispusã de cãtre instanþa de judecatã, în baza unei hotãrâri judecãtoreºti definitive ºi executorii, în conformitate cu dispoziþiile art. 372 Cod procedurã civilã ºi nicidecum în baza ordinului de evacuare dat de cãtre preºedintele Iancu Caramihai, care nu a fãcut altceva decât sã execute o sentinþã, dupã cum v-am spus, irevocabilã, definitivã ºi învestitã cu formule executorii.