Oliviu Gherman

În fond, este o confuzie în discuþie.

Deocamdatã se discutã despre 3[1] . Acest 3[1] face o enumerare a acelor componente care fac parte din capitalul social. Existã însã o lege foarte precisã care face enumerarea componentelor capitalului social. Argumentul pentru care s-a propus eliminarea completã a lui 3[1] ºi menþinerea numai a lui 3 (nou) este cã 3 (nou) introduce o excepþie. Deci lui 3[1] i s-a propus eliminarea deoarece acest lucru este fãcut în lege. Aici suntem acuma.

Dumneavoastrã, în mod justificat, domnule preºedinte, aþi prezentat punctul de vedere al comisiilor, de eliminare, deoarece acest text este un text redundant faþã de legea existentãÉ, ca sã ºtim ce votãm. Deci s-a propus Ñ ceea ce ºi comisia a propus Ñ eliminarea lui 3[1] din textÉ