Dan Coman Șova

În forma inițială, așa cum este reglementat astăzi, dacă cineva ridică excepția de neconstituționalitate, judecătorul cauzei trebuie să suspende procesul și să trimită excepția spre judecată la Curtea Constituțională. A existat o inițiativă legislativă care a venit de la Camera Deputaților, a cărei formă prevedea lăsarea la latitudinea judecătorului cauzei dacă procesul se suspendă sau nu.

Amendamentele adoptate de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări au adoptat însă o situație complet diferită de inițiativa legislativă, adică 180% modificat, în sensul de a interzice judecătorului cauzei să suspende cauza în cazul ridicării unei excepții de neconstituționalitate, propunând ca soluție ca judecarea să meargă în continuare și, dacă se va dovedi că articolul criticat pentru constituționalitate este neconstituțional, să se întoarcă și să se adauge un articol la revizuirea civilă și penală.

Ceea ce propunem noi, având în vedere că atât prima soluție, cea de astăzi – anume de a se suspenda de drept –, cât și soluția care a ieșit în raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări – anume de a se interzice judecătorului cauzei să suspende cauza – sunt două soluții excesive, noi propunem întoarcerea legii la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și reanalizarea acesteia după ce se vor consulta și membrii Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări cu grupurile parlamentare, pentru a vedea care este cea mai suplă și cea mai bună soluție.

Vă mulțumesc.