Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 aprilie 2017
procedural · retrimis
Remus Mihai Goțiu
Discurs
În încheiere, vrem să precizăm că, deși suntem de acord că instituția comisiei de anchetă parlamentară este legitimă și democratică, nu orice comisie de anchetă parlamentară este legitimă și democratică. Pentru a fi astfel, este necesară îndeplinirea unor condiții legale de formă și de fond.
Atribuțiile și regulamentul de funcționare ale unei comisii de anchetă parlamentară nu pot exceda ori înlocui atribuțiile altor instituții. Obiectul unor decizii definitive, cum ar fi validarea voturilor ori a procedurilor de vot, nu poate face obiectul unei comisii de anchetă parlamentară, la fel cum nu poate fi obiectul unei comisii parlamentare un caz care face obiectul unei anchete judiciare.
Domnilor președinți ai acestei adunări,
Stimate colege și stimați colegi,
Atât eu, cât și colegii mei din USR ne numărăm printre cetățenii care doresc lămurirea tuturor aspectelor legate de alegerile prezidențiale din 2009. Vrem să aflăm inclusiv ce a vrut să spună domnul Victor Ponta cu acea expresie, „sistemul lor a fost mai bun”.
Dacă și dumneavoastră vă doriți acest lucru, nu văd de ce nu lăsăm justiția să-și exercite atribuțiile.
Până la urmă, maximul ce s-ar putea obține în urma unei astfel de comisii de anchetă parlamentară ar fi un raport care să solicite Parchetelor deschiderea unor dosare de cercetare penală. Or, acest scop a fost deja atins.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.