Vasile Matei

În lege nu se pune problema la modul acesta: a da acest rãspuns. Eu sunt de acord cu domnul senator Ticu Dumitrescu, eliminarea d-ului cred cã va da o mai mare claritate activitãþii Colegiului ºi nu va crea posibilitatea unor subterfugii a celor care, la un moment dat, au fost urmãriþi ºi apoi au devenit informatori ai Securitãþii. Cred cã trebuie sã fie tratament egal pentru toatã lumea. De aceea, cred cã este bine sã eliminãm lit. d) ºi sã pãstrãm restul punctelor din acest articol, fiindcã, vom vedea ºi mai jos, se mai creeazã niºte ambiguitãþi din care vom ieºi foarte greu ºi ne vom trezi cã nu mai ºtim cine a fost colaborator, informator, cine a fost torþionar, cine a fost securist ca lumea, cine n-a fost ºi nu cred cã acesta este scopul acestei legi.